ｼｬｯﾄﾀﾞｳﾝして再起動するよりもｽﾘｰﾌﾟのほうが節電できますよｰ

ｼｬｯﾄﾀﾞｳﾝして再起動するよりもｽﾘｰﾌﾟのほうが節電できますよｰ

ｽﾘｰﾌﾟでもﾊﾞｯﾃﾘは消費していますよ

ｽﾘｰﾌﾟからの復帰に必要な電力はｼｬｯﾄﾀﾞｳﾝからの起動に必要な電力よりも小さいので､ｽﾘｰﾌﾟ待機電力＋復帰に使う電力とｼｬｯﾄﾀﾞｳﾝからの起動電力のどちらが小さいかを考える必要があります｡

結論は毎日使う人はｽﾘｰﾌﾟで週末だけの人はｼｬｯﾄﾀﾞｳﾝです｡

ﾏｲｸﾛｿﾌﾄの実験ﾃﾞｰﾀも参考にどうぞ｡
http://technet.microsoft.com/ja-jp/windows/hh146895.aspx

ｽﾘｰﾌﾟの場合､ﾒﾓﾘ､USBなどへの電力供給が行われています｡
ﾒﾓﾘはﾘﾌﾚｯｼｭのためにそこそこの電力を使いますので､大量に載っている場合はそれなりに電力を使います｡
また､usb機器を挿しっぱなしにしているとこれも電力を使います｡
また､本来､電源off時と休止時の電力はｾﾞﾛです｡
ﾃﾞｽｸﾄｯﾌﾟなどでwekeupの待機やﾉｰﾄでﾘﾓｺﾝ待機などがある場合､微弱な漏電で電力を消耗します｡
電池も外し､ｺﾝｾﾝﾄを抜いてしまえば完全にｾﾞﾛにできます｡(私は毎晩そうしています)
msの実験ﾃﾞｰﾀにもあるように､2時間も使わないならoffや休止の方が省電力です
しかも､ｽﾘｰﾌﾟで問題なのがﾒﾓﾘへの常時給電です｡
触ってみると分かりますが､結構熱くなっています｡
電源部は加熱により消耗度合いが高まり､電解ｺﾝﾃﾞﾝｻは10度上がると寿命が半分になると言われています｡
という事で30分やそこらまでならｽﾘｰﾌﾟ有利｡それ以上なら休止ないしoffです｡