映り込みは外部の光の量や角度でかなり変化しますが､解消する事はほぼないですし､通常は非常にうっとうしいです｡
ｸﾞﾚｱの方が派手で見栄えのする画像になりますが､実用性は最低と思っています｡
直射日光が一切入らず､部屋の照明を若干落として画面の角度を適切にすれば映り込みをほぼ無くす事ができ､そこで画像などを表示させた場合はｷﾝｷﾝｷﾞﾗｷﾞﾗのﾄﾞ派手な映像が見られますがそれだけです｡TVｼｱﾀｰのような特化された状況なら使えます｡
ただし､映像の色合いによっては映り込みが見えてしまいます｡古典映画のような芸術的､抑えた映像には向かないと思います｡
店頭では周囲が非常に明るく､最大輝度でｷﾞﾝｷﾞﾝにしているから綺麗なように見えるだけです｡一般家庭の照度だとｺﾝﾄﾗｽﾄ不足で暗い部分が全てつぶれてしまったりします｡
輝度を通常使用に耐えられる所まで落として､黒と黒に近いｸﾞﾚｰがどこまで区別できるかが重要な尺度になります｡

基本的にはﾌｨﾙﾑしかないでしょうが､
こんな工夫もありますので試してみてはいかがでしょう｡
http://allabout.co.jp/gm/gc/301755/

それでも不安であればやめたほうがいいと思います｡

三菱電機 三菱ﾃﾞｨｽﾌﾟﾚｲ：ﾜｲﾄﾞ液晶ﾃﾞｨｽﾌﾟﾚｲ RDT271WV(BK)
ﾊｰﾌｸﾞﾚｱという(ﾉﾝｸﾞﾚｱ寄りですが)中間の物もあります｡
ﾉﾝｸﾞﾚｱでも多少は映り込みますし､ｸﾞﾚｱでも慣れてしまえば気にならなくなります｡

※回答者はｸﾞﾚｱ液晶とﾊｰﾌｸﾞﾚｱ液晶の二枚を同時に使用しています｡

＞断然ｸﾞﾚｱ液晶が迫力ありました｡

ｸﾞﾚｱ液晶は画面に光沢があり､黒が映えるので､色の美しさが際立ちます｡ﾉﾝｸﾞﾚｱとは比較にならない発色の美しさが出せるのが特徴です｡

＞しかし顔や蛍光灯がかなり映り込んでいました｡

その一方で自身の光沢で外光を反射させる……映り込みが激しいというﾃﾞﾒﾘｯﾄがあります｡

薄い鏡を画面の前面に着けているような感じです｡


ﾉﾝｸﾞﾚｱは逆です｡全面のｶﾞﾗｽを微妙に擦りｶﾞﾗｽっぽくすることで､反射を抑える代わりに画面を白っぽくします｡

反射光が少ないため眼は疲れにくいですが､色の反射にも影響が出るのでｸﾞﾚｱ液晶と比較して映り込みは悪いです｡


従ってｸﾞﾚｱ液晶のﾒﾘｯﾄを最大限に生かす場合は､外光がない部屋､つまりは映画館のような真っ暗な部屋で使用することが求められます｡

ｸﾞﾚｱ液晶は光があれば必ず反射しますので､例えば天井全体に蛍光灯を付けて光量を均一にする､と言った方法でも映り込みは発生します｡

ただ光量が少なければ反射も少ないので､光源を控えめにすることで光の反射を軽減することができます｡

天井の蛍光灯を､光量が変更できるｲﾝﾊﾞｰﾀｰ式にして､光源の量を最適化するくらいしか対処法はありません｡

一般家庭で使われるのですよね？
迷うことなくｸﾞﾚｱで良いのではないでしょうか｡
ｸﾞﾚｱ液晶が実用性が最低という意見もありますが､そもそも実用性というのも人によって違います｡

>ｹﾞｰﾑはしません｡DVDも見ません｡ﾋﾞｼﾞﾈｽで使いません｡

まず､長時間画面を見続けるということは無いでしょう｡
文字を読み書きすることが主体であればﾉﾝｸﾞﾚｱが良いでしょうけれど･･･

>ﾈｯﾄｻｰﾌｨﾝ中にYouTube動画や画像を大迫力で見たいです｡
>店頭で見比べると断然ｸﾞﾚｱ液晶が迫力ありました｡
>しかし顔や蛍光灯がかなり映り込んでいました｡

断然迫力があったのでしょ？ つまりそういう部分に魅力を感じたわけです｡
蛍光灯の映り込みがありました｡
でも､あなたの家は店舗のようにたくさんの蛍光灯がありますか？ 一般家庭ならばそもそもそんなとはないでしょう｡
引っ越しすると､環境が変わって､西日が差して見えにくかったりするかもしれません｡
ｶｰﾃﾝひきましょうよ｡
液晶ﾃﾚﾋﾞだって映り込んだら見えにくいですよ｡
それで十分に実用的です｡

どうしても気に入らなければ液晶ﾌｨﾙﾑがありますが､27ｲﾝﾁの液晶ﾌｨﾙﾑは高いです｡
http://direct.sanwa.co.jp/ItemPage/LCD-IM270KF

そもそも27ｲﾝﾁの大画面がほしい､YouTubeを見て迫力を感じた､ﾋﾞｼﾞﾈｽ用途ではない､でｸﾞﾚｱ液晶が向いていると思います｡
こんな大きなﾉﾝｸﾞﾚｱだと､なんとも締まらない映像にがっかりしますよ｡
業務の上で､大画面で見たいという方なら別ですが､そういうわけでもなさそうですし｡