はてなﾊｲｸでは､人力検索はてなの機能不備を突いて､匿名質問者のｱｶｳﾝﾄや､ｱｶｳﾝﾄとｻﾌﾞｱｶｳﾝﾄの関係を晒そうとする試みがなされています｡これはﾙｰﾙ違…

人力検索はてな

ﾓﾊﾞｲﾙ版を表示しています｡PC版はこちら

はてなﾊｲｸでは､人力検索はてなの機能不備を突いて､匿名質問者のｱｶｳﾝﾄや､ｱｶｳﾝﾄとｻﾌﾞｱｶｳﾝﾄの関係を晒そうとする試みがなされています｡これはﾙｰﾙ違反ですか？

●質問者: だわかき
●ｶﾃｺﾞﾘ:はてなの使い方
○ 状態 :終了
└ 回答数 : 2/2件

▽最新の回答へ

▽1 ● きゃづみぃ
●100ﾎﾟｲﾝﾄ

不具合の探求でしょうが､たいしたﾚﾍﾞﾙではなく､だれでも思いつく程度です｡

匿名の質問者が誰であるかをいうのは､ﾙｰﾙ違反というより
ﾏﾅｰ違反かなと思いますね｡

ﾆｬﾝざぶろうさんのｺﾒﾝﾄ
>匿名の質問者が誰であるかをいう誰かそういう事をした事実が出たのでしょうか？ｹｰｽｽﾀﾃﾞｨじゃないと判定しにくいと思いますが｡

きゃづみぃさんのｺﾒﾝﾄ
そういう試みをしたらという話ですね｡

だわかきさんのｺﾒﾝﾄ
ありがとうございます｡ﾏﾅｰ違反と言えそうですね｡

ﾆｬﾝざぶろうさんのｺﾒﾝﾄ
>そういう試みをしたらという話ですね｡つまり現状では仮定ということ？

F-15XXさんのｺﾒﾝﾄ
人力検索はてなの機能不備を突かなくても､だわかきさんはﾒｲﾝｱｶｳﾝﾄであることを私は確認できました｡私はﾙｰﾙ違反ですか？

きゃづみぃさんのｺﾒﾝﾄ
＞だわかきさんはﾒｲﾝｱｶｳﾝﾄであることを私は確認できました｡なんか質問を理解されてないように思えますが?

F-15XXさんのｺﾒﾝﾄ
ﾒｲﾝｱｶｳﾝﾄのきゃづみぃさんこんにちは！ﾙｰﾙ違反ですか？と聞いているのに､その判断基準となる｢ﾙｰﾙ｣が明示されないと判断できませんからね｡この質問自体がﾙｰﾙ違反？ﾏﾅｰ違反？

きゃづみぃさんのｺﾒﾝﾄ
ﾙｰﾙとははてなの規約やはてなが言ってる事だと思います｡

▽2 ● ﾆｬﾝざぶろう
●0ﾎﾟｲﾝﾄ

一般ﾕｰｻﾞｰに広く公開されている仕様の利用に対して
｢ﾙｰﾙ違反｣だと言ってしまうと
人力検索で自動質問終了間際の7日目などに回答を行いﾎﾟｲﾝﾄをｹﾞｯﾄするのも
同じ質問に(回答を修正せずに)何度も回答して､重ねてﾎﾟｲﾝﾄをｹﾞｯﾄするのも
｢ﾙｰﾙ違反｣になってしまいかねないように思いますがどうでしょう？

だわかきさんが人力検索はてなに｢機能不備｣があると思われるのでしたら
不具合について｢はてな｣に要望を出して
だわかきさんが問題だと思われる仕様を改善してもらうことが根本的解決だと思われます｡

はてなの仕様自体を了承できなければ｢はてな｣の利用を諦めるしかないと思います｡

ﾆｬﾝざぶろうさんのｺﾒﾝﾄ
一般ﾕｰｻﾞｰに広く公開されている仕様の利用について｢ﾙｰﾙ違反｣だと言ってしまうと人力検索で自動質問終了間際の7日目などに回答を行いﾎﾟｲﾝﾄをｹﾞｯﾄするのも同じ質問に(回答を修正せずに)何度も回答して､重ねてﾎﾟｲﾝﾄをｹﾞｯﾄするのも｢ﾙｰﾙ違反｣になってしまいかねないように思いますがどうでしょう？

きゃづみぃさんのｺﾒﾝﾄ
仕様の利用ではなく､本来匿名質問は誰なのかわからないのが匿名質問なのにそれを誰なのかばらすようなことについて言ってるのだと思いますけど｡それは匿名というﾙｰﾙのﾙｰﾙ違反ですかね？回答者がいつ回答するのかは別に問題のないことだと思います｡回答を修正するのも間違った回答を質問者に与えるよりはよほどよいことのはずです｡足りなかったり間違ってたりしたら何度でも修正して､ちゃんとした回答を示した方がいいと思いますよ｡それとも修正せずに間違った回答にしておいたほうがいいと思いますか？

ﾆｬﾝざぶろうさんのｺﾒﾝﾄ
taknt>それは匿名というﾙｰﾙcのﾙｰﾙ違反ですかね？｢匿名というﾙｰﾙ｣というのは､どういうﾙｰﾙでしょう？良く判りませんので説明をお願いします｡ taknt>回答者がいつ回答するのかは別に問題のないことだと思います｡問題ないという根拠は｢はてなのｻｰﾋﾞｽ形態がそれを許している｣からでしたら､同じ根拠のﾙｰﾙですよね？ taknt>何度でも修正して､ちゃんとした回答を示した方がいいと思いますよ｡はい良いと思いますよ重複して回答するか既回答を修正するかの態度の違いです｡

きゃづみぃさんのｺﾒﾝﾄ
＞｢匿名というﾙｰﾙ｣というのは､どういうﾙｰﾙでしょう？ >> 人力検索はてなの｢質問｣では､ﾕｰｻﾞｰ名を公開せずに質問ができます｡ﾕｰｻﾞｰ名を隠すことで､今まで聞けなかった質問や相談を気軽に聞くことができます｡ << ﾕｰｻﾞｰ名を隠すことで､というのがﾙｰﾙかと思います｡

きゃづみぃさんのｺﾒﾝﾄ
引用元 http://q.hatena.ne.jp/help/anonymous

だわかきさんのｺﾒﾝﾄ
質問に対する回答になっていないのでﾎﾟｲﾝﾄは差し上げられません｡

ﾆｬﾝざぶろうさんのｺﾒﾝﾄ
>引用元｢匿名でできます｣を｢どんなときにも匿名を保障しる｣と解釈しろと言うことですね？

ﾆｬﾝざぶろうさんのｺﾒﾝﾄ
>質問に対する回答になっていないのでﾎﾟｲﾝﾄは差し上げられません｡上から5行分を追加いたしました｡これで質問に対する回答になったと思いますが｡いかがでしょうか？

だわかきさんのｺﾒﾝﾄ
依然として質問に対する回答になっていません｡｢自動質問終了間際の7日目などに回答を行い｣に関する質問はしていません｡｢質問に対し､意図的に不適切な回答を投稿する行為｣はﾙｰﾙ違反です｡

ﾆｬﾝざぶろうさんのｺﾒﾝﾄ
だわかきさんは､ご自分が質問者の場合には､ﾎﾟｲﾝﾄ配分は質問者独自の権利として行使されてOKとされる立場のようですね｡だわかきさんは､ご自分のご回答の時にはずいぶん質問者さんのﾎﾟｲﾝﾄ配分の権利に対して御意見されているようですが… こちらはどういう理由付けでで行われたのか､今後の参考にしたいので教えてください｡ http://q.hatena.ne.jp/1375188382#c265236 http://q.hatena.ne.jp/1375165785#c265237 http://q.hatena.ne.jp/1375572986#c265473 http://q.hatena.ne.jp/1375547889#c265474 >だわかき 2013/08/06 22:22:43 Add Star 質問者さんに確認です｡回答No.2は質問者さんに対する逆質問に読めるのですが､どういう観点からﾎﾟｲﾝﾄを配分されたのでしょうか？ >だわかき 2013/08/06 22:24:29 Add Star 質問者さんに確認です｡回答No.3は質問とまったく関係ないﾘﾝｸ先のように読めるのですが､どういう観点からﾎﾟｲﾝﾄを配分されたのでしょうか？ >だわかき 2013/08/11 10:03:26 Add Star No.3,4の回答は､ﾃﾞｼﾞﾀﾙ処理する方法を引用しただけで､再びﾌｨﾙﾑに焼き付ける具体的な方法に触れられていません｡質問の主旨から外れているように思うのですが､質問者の方は､どのような観点からﾎﾟｲﾝﾄを配分されたのでしょうか｡今後の参考にしたいので教えてください｡ >だわかき 2013/08/11 10:03:44 Add Star No.5の回答はﾃﾞｼﾞｶﾒに関するもので質問の主旨から外れているように思うのですが､質問者の方は､どのような観点からﾎﾟｲﾝﾄを配分されたのでしょうか｡今後の参考にしたいので教えてください｡