ﾌﾟﾛｸﾞﾗﾐﾝｸﾞ言語を自作した方はいますか?また､作った理由やその言語の特徴､利点､もし新しく言語を自作する場合最低限必要な知識など詳しく教えていただけるとありがたいです｡
ﾌﾟﾛｸﾞﾗﾐﾝｸﾞ言語 Misa すごく下品です
｢ほむほむ｣だけでﾌﾟﾛｸﾞﾗﾐﾝｸﾞできる言語登場 わけがわからないよ - ねとらぼ
Brainfuck - Wikipedia
＝＝＝
誤解される方がいらっしゃるようですので書き添えますが3つとも私自身がつくったものではないです｡こういう形の言語(ﾊﾞﾘｴｰｼｮﾝですが)ならわりと簡単につくれ､特徴的にすることもできるようです､というご紹介になります｡
昔､ｺﾝﾄﾛｰﾗの一種に対する簡易ｱｾﾝﾌﾞﾗを作ったことがある｡
確か1ﾜｰﾄﾞ16ﾋﾞｯﾄで､機械語は定まっているが､さすがにそれではｺｰﾃﾞｨﾝｸﾞ
効率が上がらない｡だから､たとえば J 10 (十進数で10ｱﾄﾞﾚｽ先にｼﾞｬﾝﾌﾟする)と書いたら､命令ﾌｨｰﾙﾄﾞはJを十六進のC0に､10を十六進の0Aに変える､
といったもの｡
あ､でこの｢簡易ｱｾﾝﾌﾞﾗ｣自身はﾐﾆｺﾝﾋﾟｭｰﾀのｱｾﾝﾌﾞﾗ言語で作成｡
▽3
●
Sampo ﾍﾞｽﾄｱﾝｻｰ |
文字を使わず図形の組み合わせでﾌﾟﾛｸﾞﾗﾑを書く､ﾋﾞｼﾞｭｱﾙﾌﾟﾛｸﾞﾗﾐﾝｸﾞ言語というのを大学院で設計していました｡
http://ci.nii.ac.jp/naid/110007685114
言語の設計と実装には､情報科学の中でも最初の課程なのですが､状態機械論､言語ｸﾗｽ論を押さえておく必要があります｡
そうすると言語の文法というものをBNFという形式で厳密に記述できるようになります｡
文法を厳密に記述できたら､ｿｰｽｺｰﾄﾞを読み取って構文解析するﾌﾟﾛｸﾞﾗﾑは自力でも単純作業で書けますし､単純作業ってことは自動で作成してくれるｿﾌﾄがいろいろあります｡
文法解析されたﾌﾟﾛｸﾞﾗﾑをどうするか､ここからは方針が分かれるのですが､機械語に変換してﾈｲﾃｨﾌﾞﾌﾟﾛｸﾞﾗﾑにしたいとなると､
のどちらかですかね｡
構文解析結果を意味論に従ってｺｰﾄﾞに変換していきます｡
機械語に変換するのでなくｲﾝﾀｰﾌﾟﾘﾀ実行するのなら､ｿｰｽ解析器に意味論の実行ｴﾝｼﾞﾝを作り込んでいくことになります｡
意味論ってのが厳密な記述手法がないというかあることはあるけどまだるっこしいので､構文解析の先は泥臭い設計作業が待っています｡
とまあここら辺までで出て来た各ｷｰﾜｰﾄﾞをさらっていけば言語自作に必要な知識は集まるんじゃないかと思います｡
