重力質量と慣性質量との差が無いことから考える話です｡
･重力質量のあるものは､重力で引き合う｡その力は､重力質量に比例し､距離の二乗に反比例する｡
･止まっている物体は動かそうとすると抵抗する｡動いている物体は､その運動を変化させようとすると抵抗する｡→慣性の法則
この慣性の法則も､抵抗する力は､慣性質量に比例する｡
でも､慣性と重力って､上の記述だけ見てみると､全然関係ないじゃありませんか｡
だから､それぞれの方法で見た重さって､同じとみなしていいのか？と思った人がいるわけです｡でも､調べてみると､意外にもほとんど同じ｡というか､実験ﾚﾍﾞﾙでは区別がつかない｡→たぶん同じなのだろう｡

そこで､慣性質量を与えるという原理を､いろいろな人が考えました｡その中の一つが､ﾋｯｸﾞｽ理論になるわけです｡
ﾋｯｸﾞｽ粒子で埋まっている空間に､別の粒子が静止した状態で存在しているとします｡そのままでは､なにも変化しないので､その粒子に慣性質量は観測できません｡そこで､その粒子を動かそうとします｡すると､粒子のまわりのﾋｯｸﾞｽ粒子が｢抵抗｣して､動きにくくなっています｡この動きにくさが､｢慣性質量｣として観測されるわけです｡
等速直線運動している場合には､ﾋｯｸﾞｽ粒子も一緒に動いています｡そこで､方向を変えたり､止まろうとしたりすると､周りのﾋｯｸﾞｽ粒子を押し分ける形になるので､｢抵抗｣されて､慣性質量が観測されることになります｡

重力に関しては､媒介する重力子が未発見ですから､まだ実は何とも…

回答していただいた内容から補足です｡

質問にでてくる質量は慣性質量です｡
質問の趣旨は､慣性質量による抵抗というのは力による作用だとしたら､その力は何か？
それとも他の何かなら､それは何か？

ということです｡


ちなみに質問者は､
電磁場にある電荷が影響を受けるように､ﾋｯｸﾞｽ場にあるﾋｯｸﾞｽが影響あたえているために質量というのが観測されると認識しています｡
この電磁場中の電荷は電磁気力による作用なので､同じようにﾋｯｸﾞｽ場中のﾋｯｸﾞｽは
何らかの力による作用では？とかってに解釈しています｡

だとしたら､その作用の力は一体何？というのが疑問です｡

｢抵抗｣とか｢力｣という表現は質量を与えていることの説明においてはあまり適切ではありません｡なぜならば､力を受けていなくても､静止していても､質量をもつからです｡
ということで､ﾋｯｸﾞｽ粒子が何をしているのか､静止している粒子についても説明ができなければなりません｡そのためには静止質量を考える必要があります｡

そもそも､静止質量というのは､相対性理論で知られている通り､E=mc^2の式でｴﾈﾙｷﾞｰと関係があります｡この式の意味するところは､｢物質を消すとｴﾈﾙｷﾞｰが出る｣ということと､｢ｴﾈﾙｷﾞｰを与えると物質が生じる｣ということです｡今回は後者について考えますが､これをもっと具体的に言うと､ｴﾈﾙｷﾞｰEを空間に与えると､質量E/c^2を持った粒子が生成するということです｡素粒子の世界ではこのようなことがしばしば起こっています｡
この現象をもう少し詳しく見てみるために､｢場｣の概念を導入します｡量子力学では､粒子は波と等価であることが示されています｡(ﾄﾞ･ﾌﾞﾛｲ波) いったい何が波打っているのかというと､真空中の｢場｣が波打っていると考えるのです｡例えば､真空の電子場が波打つようになれば､そこに電子が存在するということになり､ｸｫｰｸ場が波立てばそこにｸｫｰｸがあるということになります｡電磁場の波は電磁波と呼ばれますが､これはご存じの光の粒子：光子の存在を意味することになります｡先ほどの粒子生成をこのような､｢場｣を用いて表現すると､｢真空にｴﾈﾙｷﾞｰを与えたことによって粒子場が波立ち､粒子が生成した｣と言うことができます｡

ﾋｯｸﾞｽ場(ﾋｯｸﾞｽ粒子)が行っていることは､ある特定の粒子場を波立たせにくくするということです｡正確には､波立たせるためのｴﾈﾙｷﾞｰをmc^2の分だけ多くしてしまうようにするのです｡このとき､mは粒子場の種類に固有の値となり､所謂｢質量｣と呼ばれるものとなるのです｡
ﾋｯｸﾞｽ場は真空においては常に値を持つ(ほかの場は真空では0の値をとる)という性質を持つため､ﾋｯｸﾞｽ場が波立ってﾋｯｸﾞｽ粒子を生み出さなくても､この宇宙全体に質量の獲得を及ぼすようになります｡
｢粒子場を波立たせにくくする｣というのは､そこに力が働いているように感じますが､波立たせるという表現も｢ほとんど｣概念的のものであり､それゆえﾋｯｸﾞｽ粒子による作用は普通の我々が考えている力とは別のものです｡

質問の回答になっているか自信がないのですが､ﾋｯｸﾞｽ場に関して詳しく説明するとこのようになると思います｡