人力検索はてな
モバイル版を表示しています。PC版はこちら
i-mobile

CPUとメモリの必要姓について教えて下さい。
どういうふうに質問したらいいのかうまくまとめられないので以下の箇条書きのうち、お答えいただける部分だけ教えていただけたらと思います。

(1) CPUの性能が良いとメモリは少なくても済む、ということはありますか?

(2) (BTOで買う場合など)もしCPUとメモリのどちらかだけしかアップグレードできないとしたら、あなたはどういうふうに判断して、どちらを優先しますか?

(3) 例えば、以下のケースではCPUとメモリのどちらが快適な作業に寄与するのでしょうか?
3-1: 音声編集や映像編集をする場合
3-2: ブラウザで大量にタブを開いたりする場合
3-3: 仮想マシンで別のOSを同時に動かしたりする場合

(4) HaswellはHaswell以前のものと比べてどういうアドバンテージがあるのでしょうか?メモリと関係することがあればあわせて教えていただけると有り難いです。

●質問者: れっといっと
●カテゴリ:コンピュータ
○ 状態 :終了
└ 回答数 : 4/4件

▽最新の回答へ

1 ● なぽりん
●20ポイント

(1) CPUの性能が良いとメモリは少なくても済む、ということはありますか?

ないです。メモリがないと充分にCPUが動作できません。

(ただし、HDDがSSDである場合は、メモリが少なくても済むかもしれないということはあります。)


(2) (BTOで買う場合など)もしCPUとメモリのどちらかだけしかアップグレードできないとしたら、あなたはどういうふうに判断して、どちらを優先しますか?

CPUです。メモリの増設・換装は私でもできますが、CPUの載せ替えはとても自分ではできないからです。また先述したようにメモリが少々足りなくてもSSD(やHDD、はやりたくないけど)で少しずつ機能を補えます。


(3) 例えば、以下のケースではCPUとメモリのどちらが快適な作業に寄与するのでしょうか?
3-1: 音声編集や映像編集をする場合
3-2: ブラウザで大量にタブを開いたりする場合
3-3: 仮想マシンで別のOSを同時に動かしたりする場合

3?1:むしろ「グラフィックメモリ」では。これはメモリともCPUとも別の部品で、グラフィックボードとして組み合わせる場合もありますが、CPUとセットでもうっています。後者はオンチップのグラフィックメモリと呼ぶようです。
3?2:どっちかというとCPU?ですがブラウザ程度では今のパソコンはどれもあまり困らないのでは。いっぺんに動画タブをいっぱいひらく人であれば3?1と話がちかづいてきますね。
3?3:どっちかというとCPUでは。

(4) HaswellはHaswell以前のものと比べてどういうアドバンテージがあるのでしょうか?メモリと関係することがあればあわせて教えていただけると有り難いです。

http://ascii.jp/elem/000/000/829/829259/ 省電力でもともとはモバイル・ノート・タブレット用途のようですが、グラフィック性能をオンチップのままかなり性能よくしてるという話もききました。
ただ、それ1個で3DのシューティングゲームがHDで美しく描画できるほどかどうかは、いまんところさわったことがないのでわからないです。


れっといっとさんのコメント
ご回答ありがとうございます。参考になりました。

2 ● JULY
●50ポイント ベストアンサー

(1) CPUの性能が良いとメモリは少なくても済む、ということはありますか?

ありません。

メモリは「どれだけ大きなデータを扱えるか」で、CPU は「どれだけ計算時間が短くなるか」というものです。

(2) (BTOで買う場合など)もしCPUとメモリのどちらかだけしかアップグレードできないとしたら、あなたはどういうふうに判断して、どちらを優先しますか?

CPU を優先します。理由はメモリの方が後から増設、交換しやすいから。一部ノートパソコンでメモリが増設できないのがあるので、その場合は、自分の用途として十分な容量かどうか、仮に「足りないなぁ」と感じもあきらめられるか、という事を考えます。

(3) 例えば、以下のケースではCPUとメモリのどちらが快適な作業に寄与するのでしょうか?
3-1: 音声編集や映像編集をする場合

両方。

3-2: ブラウザで大量にタブを開いたりする場合

メモリ。

3-3: 仮想マシンで別のOSを同時に動かしたりする場合

どっちかというとメモリ。


(4) HaswellはHaswell以前のものと比べてどういうアドバンテージがあるのでしょうか?メモリと関係することがあればあわせて教えていただけると有り難いです。

ちょっとテクニカルな話になりますが、下記のページが参考になるかもしれません。

Haswellは “失敗作” なのか? ‐炎上騒ぎに見るCPU性能の検証と考察 - ガジェット速報


れっといっとさんのコメント
コメント欄での補足もありがとうございました。Haswellの参照URLも、他のご回答いただいた内容も、私が知りたかった部分に最も合致していましたので id:JULY さんをベストアンサーとさせていただきます。ありがとうございました!

質問者から

お二方、早速のご回答ありがとうございます。もう少し他の方からの回答もお待ちしたいと思います。

質問の以下の箇所について補足いたします。これから回答をお書きくださる方がありましたら目を通していただけますと幸いです。

(2) (BTOで買う場合など)もしCPUとメモリのどちらかだけしかアップグレードできないとしたら、あなたはどういうふうに判断して、どちらを優先しますか?

私の書き方が悪かったのですが、お聞きしたい内容としては「どちらかだけしかアップグレードできない」というのは今後も含めての話でした。

なので、メモリはあとから自分でも交換できるから購入時にはCPUをアップグレードする、というのではなく(私も回答する立場だったらそのように書いたと思いますが)、例えばMacbookAirのように購入時にのみメモリを増やすことができるケースを想定してお答えいただけましたら有り難いです。後出しですみません!


3 ● 雑学三昧
●0ポイント

この質問に関する答えは非常に簡単です。
CPUとメモリの関係をお料理に例えて言うと、素材の良さと調理の腕前と同じです。
高級料理を望むなら最高の素材と最高のシェフが必要なのと同じです。
パソコンにそれ相当の仕事をさせたいなら処理を担当するCPUと処理の過程で必要なメモリの大きさです。
このバランスを正しくチューニングすることで最高の性能を求めることができます。
画像処理の場合、ほとんどはメモリサイズを大きくすれば大丈夫なことが多いです。
但し、OSによってはカバーできるメモリサイズが決まっています。
それにOSといっても画像処理を求めるのであればXPは無理、固まっちゃいます。
Win7のプロフェッショナル版ならば、CPUとメモリサイズさえチューニングすれば画像処理してもサクサク動きます。


れっといっとさんのコメント
ありがとうございます。せっかくお時間を割いていただいたところ恐れ入りますが、質問を通じて知りたかったこととご回答いただいた内容との間に少々ギャップがあるようでした。いずれにしましてもご回答ありがとうございました。

4 ● SPX900
●40ポイント

引き合いに出されている処理だったら、CPUとメモリの究極の選択を迫られた場合、私だったらメモリを選びます。

ただしその場合、PCではパワー不足でやってられないアプリ(バリバリの3Dアクションゲームとか)は捨てることになります。CPUとメモリの両立が叶わなければ、どっちを取る方が幸せか(まだましか)を考えなければいけません。ただ今回は、メモリを取った方が幸せでしょう。

ゲームみたいにリアルタイム性を要求される処理は別として、意外にCPUパワーを使い切る処理というのは多くないし、リアルタイム性が低い処理(結果を待てば良い処理)だったら、ただ待てばよいわけです。3倍遅いCPUでも、待ち時間が3倍になるだけで済みますから。

一方、メモリ不足は油断していると簡単に陥る上に、ひとたびメモリ不足になると、OSは使用頻度が低いメモリ領域を探してそれをハードディスクに書き写し、そのメモリ領域を使えるようにして対応します。しかしハードディスクはメモリに比べると100?1000倍遅いので、CPUの性能差なんて簡単に吹っ飛ばされてしまいます。ハードディスクではなくてSSDなら速度差は縮みますけど、それでもまだ桁違いに遅い。メモリ不足になっちゃうと、何倍なんて生易しいものじゃない、ボタンをクリックしても反応しないほど性能が劣化します。メモリの量って重要なんですよ。

ちょっと脱線ですが、ノートでCPU速度を追求すると、重くて熱くてバッテリーの保ちが悪い機械になりがちです。速いCPUは電力食いで発熱も多いので。Haswellはその辺のバランスをうまく取った製品で、バッテリの持ちが従来の倍ほどに伸びていますね。


れっといっとさんのコメント
ご回答ありがとうございます。欠けていた部分の理解が深まりました。
関連質問

●質問をもっと探す●



0.人力検索はてなトップ
8.このページを友達に紹介
9.このページの先頭へ
対応機種一覧
お問い合わせ
ヘルプ/お知らせ
ログイン
無料ユーザー登録
はてなトップ