phpのincludeの記述について教えて下さい｡【1】 <?php include 'header.php' ?> 文末のｾﾐｺﾛﾝが有りませんが､このｿｰｽは問題無く動いています｡正常にwebｻｲﾄ…

人力検索はてな

ﾓﾊﾞｲﾙ版を表示しています｡PC版はこちら

phpのincludeの記述について教えて下さい｡
【1】
<?php include 'header.php' ?>
文末のｾﾐｺﾛﾝが有りませんが､このｿｰｽは問題無く動いています｡正常にwebｻｲﾄの共通headerがincludeされています｡phpの構文ﾁｪｯｸｻｲﾄの判定でもｴﾗｰは出ませんでした｡正常に動作しているのはなぜでしょう？そもそも間違っていない､のでしょうか？(ｾﾐｺﾛﾝが無い､なんていうのは､ﾌﾟﾛｸﾞﾗﾑが動かない原因の第一要因になりそうな気がするのですが･･･)

【2】
<?php include('header.php');?>
という書き方を見たことがあります｡正しい書き方は､PHP Manualに有るように､
<?php include 'header.php';?>
と書けば良いと思うのですが､これらの違いは何でしょうか？前者の書き方は何か意図が有るのでしょうか？

【3】
includeの引数にﾌｧｲﾙ名を指定する場合､ﾀﾞﾌﾞﾙｸｫｰﾄとｼﾝｸﾞﾙｸｫｰﾄでは､本来はどちらが正しいのでしょうか？

どうぞよろしくお願い致しますm(_ _)m

●質問者: YumiMars
●ｶﾃｺﾞﾘ:ｳｪﾌﾞ制作
○ 状態 :終了
└ 回答数 : 3/3件

▽最新の回答へ

▽1 ● きゃづみぃ
●25ﾎﾟｲﾝﾄ

【1】
http://readygo.s8.xrea.com/php/php_doc01.php

複数の命令を書く時は1つの命令の区切りとして文の最後にｾﾐｺﾛﾝ”;”をつけます｡

ひとつしかなければ､ｾﾐｺﾛﾝはいりません｡

【2】
http://php-beginner.com/reference/loadfile/include.html

ｶｯｺのありなしは､どちらでも判断できるように作られているぐらいしか言えないかと思います｡

【3】
http://www.tryphp.net/2011/10/10/phpref-moziretsuatsukai/

●文字列は｢"(ﾀﾞﾌﾞﾙｸｫｰﾄ)｣か｢'(ｼﾝｸﾞﾙｸｫｰﾄ)｣で囲む
●｢"(ﾀﾞﾌﾞﾙｸｫｰﾄ)｣は変数展開される
●｢"(ﾀﾞﾌﾞﾙｸｫｰﾄ)｣と｢'(ｼﾝｸﾞﾙｸｫｰﾄ)｣では
扱うｴｽｹｰﾌﾟ文字列が違う

変数にｾｯﾄするような時は､ﾀﾞﾌﾞﾙ｡
しないときはｼﾝｸﾞﾙみたいな感じかな｡

YumiMarsさんのｺﾒﾝﾄ
迅速な回答をありがとうございます｡わかり易い参考ﾘﾝｸでした｡

▽2 ● tezcello
●25ﾎﾟｲﾝﾄ

【1】
命令文の『区切り』にｾﾐｺﾛﾝが必要｡
http://www.php.net/manual/ja/language.basic-syntax.instruction-separation.php

｢PHP ｺｰﾄﾞﾌﾞﾛｯｸの終了ﾀｸﾞには自動的にｾﾐｺﾛﾝが含まれていると認識されます｣ともあったけど､これは知らなかった｡

【2】
単純な間違いかと｡
前者に特に意図がある訳ではなく､間違って覚えているか､他所のﾍﾟｰｼﾞを丸写ししただけなのでしょう｡
http://www.php.net/manual/ja/function.include.php
｢例4 ｲﾝｸﾙｰﾄﾞの戻り値を比較する｣のすぐ上

【3】
単引用符( ' )と二重引用符( " )との意味の違いはﾏﾆｭｱﾙを｡
http://www.php.net/manual/ja/language.types.string.php

どちらが正しいという訳ではなく､最終的に予定している文字列を表現できていればどちらを使っても全く問題は無いでしょう｡

この手のものは｢後から見直した時にわかり易い｣方が良いだろうとは思いますが､わかり易さに絶対的な基準がある訳も無い(個人個人の主観の問題)ので｡
例えば､僕はできるだけ単引用符を使い､変数は連結する方向でやります｡
(速度云々ではなく､単に読みやすいと思うから)

YumiMarsさんのｺﾒﾝﾄ
ありがとうございます｡ >できるだけ単引用符を使い､変数は連結する方向でやります具体例が参考になりました｡

▽3 ● a-kuma3
●50ﾎﾟｲﾝﾄ

ﾍﾞｽﾄｱﾝｻｰ

include は､関数ではなく制御構造で､ﾏﾆｭｱﾙにもきちんと書かれていませんが､以下のような構文です｡

include 式

つまり､'header.php' も ('header.php') も､式の値としては 'header.php' なので､どちらも同じように動作します｡
次のも同じこと｡

include 'header' + '.php';

同ﾏﾆｭｱﾙでは､例4が include に指定するﾌｧｲﾙ名が式として解釈されることに触れています｡

<?php
// 正しく動作しない｡｢include(('vars.php') == 'OK')｣､すなわち､｢include('')｣と評価される
if (include('vars.php') == 'OK') {
 echo 'OK';
}

// 正しく動作する
if ((include 'vars.php') == 'OK') {
 echo 'OK';
}
?>

http://php.net/manual/ja/function.include.php#example-141

＃ｺﾒﾝﾄの日本語訳だけしてます

昔から､この手の思い違いは､たくさんあります｡
有名なところで言うと､C言語の return 文｡

return 0;

return(0);

どちらも正しく動作します｡式 (0) の値は､0 なので｡
return(0) なんて書くと､｢分かってねえなあ｣って､即座に突っ込まれたものです :-)

うぃんどさんのｺﾒﾝﾄ
include は制御構造なのですが､ｶｯｺの有無を論じたいなら言語構造かどうかってところがﾐｿですよ｡ http://php.net/manual/ja/function.include.php >> include は特別な言語構造であるため､引数の前後に括弧は不要です｡返り値を比較する際には注意してください｡ << ｢特別な｣ってところが誤解を生みそうな気がしなくもないですが､ a-kuma3さんだから原文書いておけばOKかな？ http://php.net/manual/en/function.include.php >> Because include is a special language construct, parentheses are not needed around its argument. Take care when comparing return value. << こちらの記事も参考になるかと…｡ http://d.hatena.ne.jp/hnw/20090509

a-kuma3さんのｺﾒﾝﾄ
>> include は制御構造なのですが､ｶｯｺの有無を論じたいなら言語構造かどうかってところがﾐｿですよ｡ << 構文として､ >> include 式 << なのか､ >> include 文字ﾘﾃﾗﾙ << なのかで､解釈が変わってくるからなあ､と｡ [http://www.php.net/manual/en/control-structures.if.php:title=ﾏﾆｭｱﾙの if のところ]には､ >|| if (expr) statement ||< って､明示されてます｡ん､ﾏﾆｭｱﾙの URL を見ると､if は､<span style="color: red;">control-structures</span>.if.php で､include は <span style="color: red;">function</span>.include.php ってなってる｡関数なの？＞PHP の include

うぃんどさんのｺﾒﾝﾄ
＞関数なの？制御構造に分類されているけど､関数に似た動作をしていたりする特別な言語構造という言葉に返ります^^

YumiMarsさんのｺﾒﾝﾄ
質問者です｡私の持っているphp入門書にはincludeについて一文しか書かれていないので､回答を面白く読ませて頂きました｡ありがとうございました｡動かない時は､phpﾏﾆｭｱﾙも参考にしますが､まだ難しくて理解出来ない部分も有る状況です｡