米国の興行元であるWWEは､その名も World Wrestling Entertainment, Inc
と社名に｢ｴﾝﾀｰﾃｲﾒﾝﾄ｣をうたっていますね｡

ﾌﾟﾛﾚｽは､ｴﾝﾀｰﾃｲﾒﾝﾄだと思います｡
本気を出したら､みんな死んでいます｡
ただし､国会議員になる人が多いのは(率からしても多いと思います)､ﾌﾟﾛﾚｽﾗｰがｴﾝﾀｰﾃｲﾅｰだからではなく､そもそも政治家には暴力的な要素が必要で､それにﾏｯﾁﾝｸﾞしているからだと思います｡
｢暴力的｣とは､実際に物理的に攻撃することではなく､そのような威圧感を与える
(極論すると､戦うと負けそうという気にさせる)ことを言います｡｢ｶﾘｽﾏ性｣と近いかもしれません｡
本当は､そのような人より､正確な知識があり､正確な判断能力がある人が必要なのですけれどね｡
ちなみに､残念ながら､会社等､他の集団もある程度そうだと思います｡

一歩間違えば危険な技を高度な技術と体力で鮮やかに披露し､かつﾄﾞﾗﾏﾁｯｸなｽﾄｰﾘｰを用意したｴﾝﾀｰﾃｲﾒﾝﾄであり､一種の演劇に近いのではないかと考えています｡
政治家転向については､ﾌﾟﾛﾚｽに限らず､主に知名度が物を言うでしょう｡元ﾌﾟﾛﾚｽﾗｰだけが突出して多いようには思いませんが､大衆的人気を得やすい職業ではあるかもしれません｡

ﾌﾟﾛﾚｽは､ｴﾝﾀｰﾃｲﾒﾝﾄですね｡以前は｢興行｣的な感じがありましたが､最近では｢ｼｮｰﾋﾞｼﾞﾈｽ｣的な感じが強いですよね｡真剣勝負の｢ど根性ｽﾎﾟｰﾂ｣ではないと思います｡

職業分類(World-of-Work Map)から見た場合には､ ﾚｽﾗｰの位置づけは､芸術(A)に近い｢創造･舞台芸術(R)｣だと思われます｡

政治でﾚｽﾗｰを見かけるのは､職務内容が､近いからだと思います｡政治家が最も力を入れるのは､｢選挙｣です｡

選挙ｶｰやﾘﾝｸﾞで､ﾏｲｸで演説･大声を出す｡他のｽﾎﾟｰﾂではやりません｡政治家が自転車で町中を回るのを､｢ももたろう｣というそうです｡ﾚｽﾗｰのｼｮｰﾋﾞｼﾞﾈｽに､近いんじゃないでしょうか｡ﾜｲﾄﾞｼｮｰなどに出て､知名度ｱｯﾌﾟ､似てますよね｡

選挙で議席確保に役立ち､献金ﾊﾟｰﾃｨｰでも活用でき､既得権益･利権に関しては口を出さない､政治活動は素人､政党にとって利用価値が高いのかもしれません｡政党に利用されないように信念を持って行動してほしいと､願うばかりです｡

ｴﾝﾀｰﾃｲﾒﾝﾄにすぎません｡

政治家が多いのは某党が｢有名人ならば選挙に有利なのでOK･･･｣という考えの下､ｽｶｳﾄに行ったに違いない｡
そういう考え方で政治はやって欲しくないが｡