ﾄﾞﾒｲﾝの参加には以下のようなﾒﾘｯﾄがあります｡

･ﾄﾞﾒｲﾝ環境を一元管理しているため､どのｸﾗｲｱﾝﾄからでもﾛｸﾞｵﾝできる｡

･ｱﾌﾟﾘｹｰｼｮﾝの配布(対応ｿﾌﾄのみ)ｸﾗｲｱﾝﾄがﾛｸﾞｵﾝしたときに､自動的にｱﾌﾟﾘｹｰｼｮﾝをｲﾝｽﾄｰﾙする機能があり､それぞれのｸﾗｲｱﾝﾄにｱﾌﾟﾘｹｰｼｮﾝをｲﾝｽﾄｰﾙ手間が省ける｡

･ｻｰﾊﾞ側で適用したｸﾞﾙｰﾌﾟﾎﾟﾘｼｰをﾄﾞﾒｲﾝに参加したｺﾝﾋﾟｭｰﾀやﾛｸﾞｵﾝしたﾕｰｻﾞｰに適用できる､特定のｺﾝﾋﾟｭｰﾀにしかﾛｸﾞｵﾝできない設定や､特定のｺﾝﾋﾟｭｰﾀからﾛｸﾞｵﾝした場合のみできるよう操作を制限できる｡

･移動ﾕｰｻﾞｰﾌﾟﾛﾌｧｲﾙ ､ActiveDirectory上でﾕｰｻﾞｰのﾌﾟﾛﾊﾟﾃｨやｸﾞﾙｰﾌﾟﾎﾟﾘｼｰに設定できる機能で､ﾕｰｻﾞｰがﾛｸﾞｵﾝした際に､ｻｰﾊﾞの共有ﾌｫﾙﾀﾞからﾕｰｻﾞｰﾌﾟﾛﾌｧｲﾙ(Windowsに保存されているﾕｰｻﾞｰのﾃﾞｰﾀ)がﾀﾞｳﾝﾛｰﾄﾞされ､ﾛｸﾞｵﾌする際に現在のﾕｰｻﾞｰ･ﾌﾟﾛﾌｧｲﾙをｱｯﾌﾟﾛｰﾄﾞするのでどのｸﾗｲｱﾝﾄからﾛｸﾞｵﾝしても同じ環境が利用できるようになる｡

Active Directoryを導入することで､複数のｸﾗｲｱﾝﾄを管理者が管理しやすくなります｡

現状､Win7 Proの約20台はﾄﾞﾒｲﾝに参加せずﾜｰｸｸﾞﾙｰﾌﾟのみの運用でしょうか？
ﾃﾞｽｸﾄｯﾌﾟやｱﾌﾟﾘｹｰｼｮﾝの設定は保存せず､全ﾕｰｻﾞ共通の初期設定を使用しているのでしょうか？
ﾜｰｸｸﾞﾙｰﾌﾟでも色々と設定すれば各ﾕｰｻﾞ毎の保存も可能な部分はあるのですが､面倒だしﾄﾗﾌﾞﾙも発生しやすいです｡
ﾄﾞﾒｲﾝに参加すれば各ﾕｰｻﾞ毎の環境がﾈｯﾄﾜｰｸ上に作られるので自由度が上がりますし､ﾕｰｻﾞ毎に色々管理できます｡
しかし厳格な部分もあるので慣れて落ち着くまでは管理者は大変かもしれません｡

もしかすると､当初はﾄﾞﾒｲﾝでの運用を考えていたが､実際にやってみてﾜｰｸｸﾞﾙｰﾌﾟの運用に変わったのかもしれません｡
または､管理用や一部利用者のために実はﾄﾞﾒｲﾝへの参加だけはしているが､一般利用はﾜｰｸｸﾞﾙｰﾌﾟとして利用しているのかもしれません｡

以下､ﾄﾞﾒｲﾝのﾒﾘｯﾄをﾜｰｸｸﾞﾙｰﾌﾟと比較から抜粋

ﾜｰｸｸﾞﾙｰﾌﾟのﾒﾝﾊﾞｰの場合

• すべてのｺﾝﾋﾟｭｰﾀｰは対等であり､どのｺﾝﾋﾟｭｰﾀｰも別のｺﾝﾋﾟｭｰﾀｰを制御しません｡
• 各ｺﾝﾋﾟｭｰﾀｰが､一連のﾕｰｻﾞｰ ｱｶｳﾝﾄを持ちます｡ﾜｰｸｸﾞﾙｰﾌﾟ内のｺﾝﾋﾟｭｰﾀｰにﾛｸﾞｵﾝするには､そのｺﾝﾋﾟｭｰﾀｰにｱｶｳﾝﾄを持っている必要があります｡

ﾄﾞﾒｲﾝのﾒﾝﾊﾞｰの場合

• 1 台以上のｺﾝﾋﾟｭｰﾀｰがｻｰﾊﾞｰになります｡ﾈｯﾄﾜｰｸ管理者は､ﾄﾞﾒｲﾝのすべてのｺﾝﾋﾟｭｰﾀｰのｾｷｭﾘﾃｨおよびｱｸｾｽ許可を制御するためにｻｰﾊﾞｰを使用します｡これにより自動的にすべてのｺﾝﾋﾟｭｰﾀｰに変更を加えられるため､変更が簡単になります｡ﾄﾞﾒｲﾝ ﾕｰｻﾞｰの場合は､ﾄﾞﾒｲﾝにｱｸｾｽするたびにﾊﾟｽﾜｰﾄﾞまたはその他の資格情報を入力する必要があります｡
• ﾄﾞﾒｲﾝのﾕｰｻﾞｰ ｱｶｳﾝﾄを持つ場合は､そのﾄﾞﾒｲﾝのすべてのｺﾝﾋﾟｭｰﾀｰに､そのｺﾝﾋﾟｭｰﾀｰのｱｶｳﾝﾄを必要とせずにﾛｸﾞｵﾝできます｡
• 多くの場合､ﾈｯﾄﾜｰｸ管理者はｺﾝﾋﾟｭｰﾀｰ間の整合性を維持する必要があるため､ﾕｰｻﾞｰがｺﾝﾋﾟｭｰﾀｰの設定に加えられる変更は制限されています｡

ざっくり言えば､ﾄﾞﾒｲﾝだと各PCに加えﾕｰｻﾞも集中管理できる｡
現状PCはﾄﾞﾗｲﾌﾞｼｰﾙﾄﾞで共通化されているが､ﾕｰｻﾞ管理はﾌｧｲﾙｻｰﾊﾞに置かれたﾌｧｲﾙのみで行われていて､細かい管理はされてないのでは？
＃ﾕｰｻﾞ管理は頑張れば出来るだろうけど頑張らないと出来ないと思う｡