広島･長崎以降は､核戦争も核ﾃﾛも一度も起きていないことが､ありがたくも不思議です｡なぜ核兵器に関しては､少なくとも結果的には､人類がなかなか賢い選択をし続けら…

人力検索はてな

ﾓﾊﾞｲﾙ版を表示しています｡PC版はこちら

広島･長崎以降は､核戦争も核ﾃﾛも一度も起きていないことが､ありがたくも不思議です｡なぜ核兵器に関しては､少なくとも結果的には､人類がなかなか賢い選択をし続けられているのかについて､ﾃﾞｰﾀとともに分析･解説している本もしくはｻｲﾄを教えてください｡

●質問者: lionfan2
●ｶﾃｺﾞﾘ:科学･統計資料
○ 状態 :終了
└ 回答数 : 3/3件

▽最新の回答へ

▽1 ● bg5551
●34ﾎﾟｲﾝﾄ

核兵器が増えたことによって､皮肉にも核抑止が働き使われることの無い兵器となりました｡
こちらに核抑止についての文章があります｡
参考まで｡

http://www.ambafrance-jp.org/IMG/pdf/Dissuation.pdf

lionfan2さんのｺﾒﾝﾄ
id:bg5551様､最初の回答､ありがとうございます｡ただ30年前､自分の学生時代にも似たような主張があり､｢そんなにうまく行くものなのかねえ｣と思っていました｡｢核の恐怖による相互抑止論｣だけで､この平和を説明できるということに､いまいち納得できてはいないのです｡もちろん大きな理由だとは思いますが､それだけで核の利用を回避し続けられている､という訳でもないだろうと思います｡今回の質問はまさにその疑問から生まれたものですので､できればそれ以外の説得力のある説明があれば､と思います｡

bg5551さんのｺﾒﾝﾄ
核保有国はｱﾒﾘｶ､ﾛｼｱ､ｲｷﾞﾘｽ､ﾌﾗﾝｽ､中国の5ｶ国がNPT批准国となり核弾頭数で言えば､9割以上がｱﾒﾘｶとﾛｼｱが保有しています｡ｱﾒﾘｶ､9400発｡ﾛｼｱ､13000発｡両国はお互いに核を向けあっているため打つことができません｡もしこれだけの数の核が使われたら地球が持ちません｡最近ではNPTやCTBTに批准していないｲｽﾗｴﾙ､ﾊﾟｷｽﾀﾝ､北朝鮮などが問題となっています｡これらの国はｼﾋﾞﾘｱﾝｺﾝﾄﾛｰﾙが効いていないこともありちょっとしたきっかけで核が使われる事を危惧されていますので､周辺国は躍起になってCTBT批准あるいは核の破棄を模索しています｡もし仮に100ﾒｶﾞﾄﾝｸﾗｽの放射能汚染の無い大規模兵器をどこか1ヶ国だけが保有したら使用される可能性は大きとも言えます｡それ以外としては世界大戦が起こっていないこともあるかもしれませんね｡日本は不運にも3ｶ所での大規模被爆を経験しています｡このような悲劇が起こらないことを願いたいものです｡

▽2 ● tak
●33ﾎﾟｲﾝﾄ

核実験の一覧

第2次大戦以降
ﾘﾄﾙﾎﾞｰｲ､ﾌｧｯﾄﾏﾝ型以上の威力の核実験がより盛んに行われたので

そのような意味では
人類は全然賢くないかもしれませんよ｡

lionfan2さんのｺﾒﾝﾄ
ありがとうございます｡ただ｢核実験が多数､行われている｣というのは､今回の疑問を解決するのではなく､むしろ深めるばかりです｡どうして最後の一線を越えずに済んでいられるの？という疑問ですので｡

takさんのｺﾒﾝﾄ
それは分かっているつもりですが一方で､し続けられているという前提も疑うべきではないでしょうか？と...

▽3 ● たけじん
●50ﾎﾟｲﾝﾄ

ﾍﾞｽﾄｱﾝｻｰ

後始末が大変だからなぁ｡
爆発時に遠ざからないといけない｡
爆発後にすぐに現地に行けない｡
爆心地は使用不能になる｡
等のﾃﾞﾒﾘｯﾄを考えると､戦術運用はほぼ不可能です｡
戦略運用だと､詰将棋ですから抑止力が働いて､だれも使わない｡

ﾃﾛの人たちも､攻撃対象が破壊後に永久に放棄する覚悟はしにくいでしょう｡(できれば使いたい設備とかありそうです)そう簡単に使えませんねぇ｡

lionfan2さんのｺﾒﾝﾄ
id:takejin様､ありがとうございます｡戦争に負けて殺されそうになった側の人や､狂信的なﾃﾛﾘｽﾄなら､どんな手段にも訴えかねないと思っているので､いまのところ､広島･長崎以後はただの一度も核を用いた事件が起きていないのが､すごく不思議なのです｡たとえ話で言うならば､100万人の成績の偏差値のｸﾞﾗﾌを描いたら､おおむね正規分布を描いているのに､偏差値35以下だけが､すっぱり切り取られたように0になっている･･･といった印象です｡実はこの世界は誰かに守られていて､本当に不幸な未来だけは回避してくれたようにさえ思えます｡

たけじんさんのｺﾒﾝﾄ
これまで､ﾃﾛの破壊行為の最大規模では｢貿易ｾﾝﾀｰﾋﾞﾙ突入｣がけた違いに大きいですよね｡それ以外は､せいぜい建物の片面が破壊される程度か､列車の一両が壊れるくらい｡それって､戦闘機一機に搭載されている爆発物よりも少ない規模です｡それに比べると､核兵器は最小構成でも､通常爆弾を満載した攻撃機相当(250kg爆弾を30個とか)よりも威力がある｡(TNT20t以上の威力)そのため､ﾃﾛの行為としては被害が大きすぎるというところではないでしょうか｡つまり､ﾃﾛの行為として､核兵器の爆発という行為は目的外と思われます｡通常兵器で十分目的を達する爆発規模だからではないでしょうか｡でも､無差別に大量殺人を企て､それを核兵器で実現しようとするなら､どのような核兵器を使用するのでしょうか｡ 1 自己開発はほぼ不可能(核実験は現状無理｡実験しないで実装は不可能) 2 払い下げは問題外 3 どこかの核爆弾を盗む｡(これもほぼ不可能) 4 どこかの核爆弾を遠隔操作(管理のずさんな国でも､無理ではないでしょうか) ｻｽﾍﾟﾝｽ映画でも､｢非現実的｣な描写になってしまう｢核兵器ｼﾞｬｯｸ｣しか､ﾃﾛ側に核爆弾を爆発させる手段がありません｡映画で描かれるような､多重に張られたﾌｪｲﾙｾｲﾌを全て突破して､目的の場所で核兵器を爆発させるのは無理でしょう｡やけっぱちで､実験せずにいきなり本番の爆弾を作ってもいいですが｡人目につかないように準備できる装置にできるかどうか｡大きいとか､見たこともないような形とか､ｹｰﾌﾞﾙいっぱいとか｡できないことはないですが､爆発前に発覚する危険が大きそうです｡崇高な目的達成には､ふさわしくなさそうです｡そういう点では､A(ｱﾄﾐｯｸ)ではないB(ﾊﾞｲｵ)とかC(ｹﾐｶﾙ)とかの方が実現可能性が高いです｡が､それも大規模ﾃﾛとしては行われていないです｡(最大規模で､ｵｳﾑのｻﾘﾝ) つまり､そこまでするﾃﾛって､これまでも､これからも行われる可能性は低いのではないでしょうか｡

lionfan2さんのｺﾒﾝﾄ
id:takejin様､いつも丁寧な回答､ありがとうございます｡実はﾃﾛの過激さについては､id:miharaseihyou様の意見に賛成で･･･たとえば｢○○国の人々や文化がすべて嫌いだから､○○国の首都で核を爆発させてやれ､自国にも被害が出るかもしれないが､どうせ自分は死ぬのだしあの世で神様が褒めてくれるからいいや｣などと考える人がいる可能性は､大いにあると思っております｡なので､核が現実には購入も窃盗も自作もできにくい､というのは､本当にありがたい限りです!!