日本列島の大部分は､もともとはﾕｰﾗｼｱ大陸の東端だったのですが､何かのきっかけで分かれたように思います｡日本列島が､どのような衝撃(隕石衝突があったのか？)…

人力検索はてな

ﾓﾊﾞｲﾙ版を表示しています｡PC版はこちら

日本列島の大部分は､もともとはﾕｰﾗｼｱ大陸の東端だったのですが､何かのきっかけで分かれたように思います｡

日本列島が､どのような衝撃(隕石衝突があったのか？)で､今のような形状で､今のような位置にあるのかを､筋の通った説明しているｻｲﾄをご紹介ください｡

筋が通っていたら､証明されていなくても構いません｡

●質問者: ShinRai
●ｶﾃｺﾞﾘ:科学･統計資料
○ 状態 :終了
└ 回答数 : 1/1件

▽最新の回答へ

▽1 ● tibitora
●100ﾎﾟｲﾝﾄ

こちらを見つけましたのでお伝えしますね｡
気に入っていただけますと嬉しいです｡
http://0dt.org/cat_cat120.html#a1063
新説･日本列島の成り立ち

･ﾏｸﾞﾏの噴火活動･大陸から分離して日本の原型に
･ｼﾍﾞﾘｱから圧力が加わっているので日本列島は南東方向に移動
･移動に伴って地底の堆積物を付加体にして雪だるま式に大きく
･小笠原諸島の隆起が始まり日本列島全体が｢底上げ｣されて遂に現在の形に

ShinRaiさんのｺﾒﾝﾄ
早速にありがとうございました｡なかなかにおもしろいと思います｡小笠原諸島の隆起と､伊豆半島がつながってくるのですね｡ただ､ﾏﾝﾄﾙ対流説やﾏﾝﾄﾙﾌﾟﾘｭｰﾑ説は､ちょっと眉唾ではないかと思っています｡むしろ隕石か惑星衝突の可能性はないでしょうか｡ (ｳｪｹﾞﾅｰの『大陸と海洋の起源』のなかで､ﾏﾝﾄﾙ対流説の証拠として挙げられているのが南ｱﾌﾘｶのｶﾙｰですが､ここは今は小惑星衝突跡(ﾌﾚﾃﾞﾌｫｰﾄ･ﾄﾞｰﾑ)であることがわかりました｡