自宅のﾎﾋﾞｰﾕｰｽのServer機の話です｡DELL PowerEdge T300 CPU:XeonE3113-3.0GHz/ﾒﾓﾘ：4GB/HDD:500GB/にWindows Server 2008 R2(x64)をｲﾝｽﾄｰﾙしようとしています｡このﾏｼﾝは､Active Directoryのﾄﾞﾒｲﾝ･ｺﾝﾄﾛｰﾗ･ﾌｧｲﾙｻｰﾊﾞｰ･DNSｻｰﾊﾞｰ･そしてHyper-V2を使って､中にWindows Server 2008(x64)を1つ仮想環境で作ってOracle 11gを入れてﾒﾝﾊﾞｰｻｰﾊﾞｰとしてADに参加させようと思っています｡ﾒﾓﾘは+4GBする予定です｡HDDも大容量の内蔵HDDを追加する予定です｡| ▽1
●
Sampo ●34ﾎﾟｲﾝﾄ  ﾍﾞｽﾄｱﾝｻｰ |
方向性がまったくわからないｼｽﾃﾑ構成ですね…
自宅ｼｽﾃﾑでActiveDirectoryを使う理由がまったくありませんし､DBを立てる理由も､わざわざOracleを選択した理由も､それを仮想ﾏｼﾝに分離する理由もよくわかりません｡
例えると､自家用車にお金をかけたと言って冷凍ﾄﾗｯｸを購入しようとしているような感じです｡
冷凍ﾄﾗｯｸでどういう商品を運んでどういう商売をしようとしているとかならそれに応じた仕様の決め方はあるわけですが､自家用車にしようというのではこれといってどうすべきというｱﾄﾞﾊﾞｲｽもないわけです｡
これまでの質問内容を読み返させてもらうと､学習用でしょうか？
学習するにしても何を学習したいのか方向性をはっきりさせるべきかと思います｡ﾌﾟﾛｸﾞﾗﾐﾝの学習にならこんな大げさなｼｽﾃﾑは必要ありません｡ふつｰのPCにVisual Studio Express入れて､DBもSQL Server ExpressかMySQL, PostgreSQLを使います｡
ｼｽﾃﾑ管理の学習がしたいのなら､むしろ台数が必要なのでAmazon Web ServiceでばんばんWindows Serverﾎｽﾄを立ててﾘﾓｰﾄでいじってみるべきでしょう｡また､DB管理も込みのｼｽﾃﾑ管理の学習ということだったら､ﾄﾞﾒｲﾝ配下でｸﾗｽﾀﾘﾝｸﾞが可能になるSQL Serverの方が筋のいい選択になります｡
と､こういう全般的な計画をまずしないといけないのですが､それにしてもHDDのﾊﾟｰﾃｨｼｮﾆﾝｸﾞ｡ｼｽﾃﾑﾌｧｲﾙと仮想ﾏｼﾝを同じﾊﾟｰﾃｨｼｮﾝに置こうというのがいただけない｡同じﾊﾟｰﾃｨｼｮﾝどころか､別のﾃﾞｨｽｸに置くべきです｡だってそうしないと､ﾎｽﾄとｹﾞｽﾄがどっちもﾃﾞｨｽｸｱｸｾｽしようとしたときに負荷が集中して大変な重さになりますよ？
Windows Server 2008 R2(x64)＋Oracleだと､ﾒﾓﾘは8Gﾊﾞｲﾄほしいところです｡Hyper-V環境を構築するなら尚更です｡
Microsoft Security EssentialsはWindows Serverはｻﾎﾟｰﾄ外です｡
http://www.microsoft.com/ja-jp/download/details.aspx?id=5201
ﾊﾟｰﾃｨｼｮﾝｻｲｽﾞですが､OracleのDBｻｲｽﾞが分かりませんが､OSとOracle本体だけで50Gﾊﾞｲﾄくらい消費します｡同じｻｲｽﾞのHyper-V環境を構築するなら､2倍で100Gﾊﾞｲﾄ必要です｡
Hyper-V環境を構築するなら､CﾄﾞﾗｲﾌﾞとDﾄﾞﾗｲﾌﾞを分ける必要はないんじゃないでしょうか｡
HDDとﾒﾓﾘは増設した方がいいでしょう｡
HDDは+500Gとして物理的に分けて､C:500 D:500としてｼｽﾃﾑﾃﾞｰﾀとﾌｧｲﾙｻｰﾊﾞﾃﾞｰﾀを分けると不具合が発生した時に修復が簡単になります｡
Hyper-Vを利用されるならﾒﾓﾘももっとあった方がいいですよ｡
ただ､ADに参加とありますが､家庭での利用でのﾒﾘｯﾄがあまりよくわかりませんが､､､｡
学習目的なら十分利用価値はありますね｡
あと､ﾌｧｲﾙｻｰﾊﾞとして利用されるならRAIDを組んだ方が良いですよ｡
