q．質問者の意図を分類するに
q1問題を解決したい人 質問の詳細な前提を明らかにするしｺﾒﾝﾄをこまめにつけるので見て取れます
q2意見を求める人 ちょっとやっかいです 同意や慰めが欲しいだけで本当の意見は欲していないことがあります
q3会話したい人 これもq2のような感じです､ｸｲｽﾞなどもありますが､一応規約違反で通報され､消えることがあります 場をﾊｲｸにうつしたほうがいいとｱﾄﾞﾊﾞｲｽすることもあります
q4質問する事が目的の人 宣伝(ｻｸﾗ)､個人の中傷など､すべて規約違反ですので通報します

a回答しない人
a1 知識がない､興味がない､時間がない､本当に答えられない
a2 頑張れば答えられるが目的に合致しないので答えない(目的＝ﾎﾟｲﾝﾄ､回答者ﾗﾝｷﾝｸﾞ､自己満足感など)
a3 自信がない､とっかかりがないので様子をみている､医者や弁護士といった専門家が面談して情報を集めた上で答えなければならない事項である､規約違反で通報しか自分にできることはないと判断
a4 自分が答えなくても必ずここにきて自分より適切な回答をつけるであろう回答者がいることを知っている(たまに､回答ﾘｸｴｽﾄを送ってあげることもある)(すでにその回答者が回答しているので自分はやらなくていいなと判断することもある)

a3･a4はあとでなりゆきによって答えることがあります

回答を多数もらうには､真剣にぶつかっていくか､しくみをつかう(しくみ＝回答者ﾘｸｴｽﾄ､ﾂｲｯﾀｰ流し､ﾎﾟｲﾝﾄつけ､ｺﾒﾝﾄつけ､後出し情報､その他)､さらに小町のような釣りっぽいﾀｲﾄﾙであればなおいいとおもいます｡たとえば｢結婚しようとおもっている男性の行動にひっかかる部分があります｣｢女性の以下のような行動は卑怯だとおもいます｣など｡
ただ｢わからないﾌﾘ｣｢踏み迷いそうなあやうさ｣を演出するための質問をつくって回答数だけｹﾞｯﾄしたとしても答えが有用なものとはかぎりませんが､暇つぶしにはなるでしょうね

ﾘﾝｸ先はﾋﾞｼﾞﾈｽなどでしっかりしたやりとりをするための条件です､
ここはﾋﾞｼﾞﾈｽの場ではないので､正反対の方針になるとおもいます
ﾘﾝｸ先のように整理された質問であれば､回答は適切なurlを1行貼るだけですむこともあります
そういう質問は端から見て｢回答が少ない｣のかもしれません｡

｢回答の得られる質問の仕方｣ですが､
･自分の知っている範囲､調べた範囲を予め述べて､
･回答の活用意図(好奇心？ 現実問題の対処？ ･･･)を明らかにしておくこと｡

これらがないと､回答者との無駄なすれ違いを産むことになりがち｡
典型的なのが､生徒／学生の質問だが､いったい小学生の質問なのか､
学部の専門課程の学生の質問なのかで､当然回答は違ってくる｡
｢どこかよい場所がないか｣という質問では､それが｢xx市周辺｣
なのか外国でもよいのかで､当然回答は違ってくる｡