たとえば､人力検索の回答には､自分の時間を他人のために(金銭的に)無償で使ってる側面があります｡＃おそらく趣旨はそれではないのですが

質問者の方にとって､それはいけないことなのでしょうか｡
もしそうなら､この質問で､いけないこと(人力検索の回答)を促しているのでしょうか｡
もちちがうなら､(金銭的に)無償で行う行為も認めてもらえるのではないでしょうか｡

と､禅問答はおいといて(笑)

無償の行為を強要するのが悪いことなのは当然だと思います｡
けれども､無償の行為をするのはその人の自由で､しなかったから責められるものでも､したからさげすまれるものでも無いと思います｡

あとは心の広い狭いの議論(その人の価値観で判断すれば良いと思います)と､経費･利益に関する議論(金銭に限らず納得のいく報酬をやりとりすべきでしょう)でしょうか｡

少なくとも私は､やりたいときにやりたいことを勝手にやりますし､やる義務もないことは､やりたくないならやりません｡その自由が自分にはあると思っています｡
でもって､よそ様にも同じ自由があると思っています｡はい｡

ｺﾒﾝﾄ部分は最後まで読んでませんが､たぶんそれ､｢仕事だと大体時間にして1万円?が相場で｣の部分を､｢仕事量から見積もると最低でも4?5時間以上は必要､相場にすると1万円程度から｣のように解釈すべきところを､｢時給1万円｣と勘違いして読んだ人がいたために議論が炎上した､ただそれだけの話だと思いますね｡そうでもない限り､数分とか30分とかいう奇抜な発想は出て来ないでしょうから｡

程度問題､ｹｰｽﾊﾞｲｹｰｽなのでは？
｢仕事の依頼があった｣
なら仕事ですから当然に有償です｡
仕事なんだからﾀﾀﾞで引き受けてもいけないし､事前に決めてｷﾁﾝと仕事して相応の対価をもらえば良いのです｡ﾀﾀﾞで嫌なら引き受けなければ良いだけの話です｡
引き受けたら､後から四の五の言うのもおかしい｡
｢いや?そこまでやるなら5万下さい｣
｢え?それはちょっと｡49800円でどう？｣
｢ｵｼ､手を打った｣
ぐらいのやり取りがあってしかるべきでしょ？
話も何にもしないで､断りもしない､陰で愚痴を言うのは男らしくないでしょ？
ｹﾁくさいとか言われたって､それは言う奴がﾊﾞｶなんだから仕方ない｡死ぬまで直らないよ｡
｢ﾃｹﾄ?でいいんならﾀﾞ?ﾀでいいですよ｣
｢ま､しょうがないか｣
なら､最初からｶﾈを取る話じゃないんだから､ｶﾈ寄越せもおかしい｡もちろん､仕事も暇な時にやった片手間だから穴だらけでも仕方ない｡ここの回答だって同じ｡間違ってるとかｹﾁ付けるﾊﾞｶが居るけど｡

｢減るもんじゃなし｣
ということばで片付られちゃうことは多い気がする｡
ﾌﾟﾛの歌手がいるから､｢一曲歌ってよ｣
大道芸やってる人がいるから､ｼﾞｬｸﾞﾘﾝｸﾞ見せてよ｡
ﾌﾟﾛの料理人がいるから､｢何か作って｣
拒否しようものなら､｢いいじゃん､減るもんじゃなし｣

井上揚水はﾀﾀﾞじゃ歌わないという｡その場でお札を出して､歌ってもらった人がいるらしい｡

その場では減らないけど､その前に身に着けるときに減っている物を補充してほしいのは確か｡

まあ､ﾊﾟｿｺﾝで困ってると､結構やってあげてしまうんだけどね｡私は｡
→ご飯でも驕ってよ､と言ってみますが､驕ってもらえるのは半々かなぁ｡