人力検索はてな
モバイル版を表示しています。PC版はこちら
i-mobile

「笑えるコピペ」の有名なものに
http://matome.naver.jp/odai/2133158522438164501


金より大切なものなんて存在しねーよwwwww

1 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。:2007/07/18(水) 18:46:33.12 ID:4SCPpvLWO
誰か反論してみろよwwww

2 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。:2007/07/18(水) 18:47:20.55 ID:+Xof4AYP0
だったら金を使えないだろ 論破終わり

7 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。:2007/07/18(水) 18:49:05.59 ID:NIf66Fd10
>>2
俺は今、本物の論破を見た


というのがあるのですが、2のセリフは1を論破していると思うか、Yes/Noで答えたうえで、なぜそう思うのか、自分の考えを述べてください。よろしくお願いいたします。

●質問者: lionfan2
●カテゴリ:ネタ・ジョーク
○ 状態 :終了
└ 回答数 : 7/7件

▽最新の回答へ

1 ● なぽりん
●100ポイント ベストアンサー

yesで。

論破というのは、出題者本人が「予定していた答えと違う答えもある」と納得した時点で成り立つものだという前提があります。万人に認められる答えなら論破を越えて「証明」の域に達します。
1から2までのあいだが1分以内。そして2から7までのあいだに4つレスがつくまで有効な反論がなかったので「論破を見た」と判断したのが7でしょう。

「金より大切なものは存在しない」を「偽」と判定するのに「金がつかえないと困る。金は使ってこそのものだ。しかし本当にこのうえなく大切なものなら、なくなるような使いかた(=ほしい商品などと引き替える)が一切できなくなるはずだ。だから金をこのうえなく大切なものとするのはおかしい」というのが2の主張。
これのうまいところは「このうえなく」という部分だけを否定しているところです。

私なら別の大切なものを挙げて論破しようとしたかもしれません。自分にとって金より大切なものはいくつか考えられます。「自分の命」「子供や家族」「世界平和」「酸素」など。でも比較することは相手の土俵にのってあげることだった、罠だったわけです(金で酸素を買えとか言い出す用意は1にもあったはず)。2は金の本質(交換可能だから尊ばれる)に目をむけさせたまま納得させました。
なかなかやるな、2。


lionfan2さんのコメント
なぽりん様、いつもありがとうございます。最初の回等にもかかわらず、自分にはベストに思えます。 ことに >> 論破というのは、出題者本人が「予定していた答えと違う答えもある」と 納得した時点で成り立つものだという前提があります。 万人に認められる答えなら論破を越えて「証明」の域に達します。 << は、素晴らしいと思いました。 多くの人なら、まず納得するであろう結論でも、厳密に論理的に証明するのは難しいので、 論破は証明に非ず、と明示したうえで、また書き込みの時刻情報も無駄にせず論じたのは、 自分にとって、本当に参考になりました。 今回のベストアンサーは、謹んでなぽりん様に差し上げたいと思います。

2 ● 妖精『へんてこ凛』
●30ポイント

ではNoにしましょう^^ 論破しているとは言えない。
何故なら、お金が大切だと言えどそれは使ってこそだから。
現代社会においてはお金を使って食料などの商品や製品を買い、
それに付随するすべての行為を含むと考えるのが妥当。
そう考えると「お金を使う=一番大事ではない」は成り立たない。

もしお金が一番大事なのではないとするなら
何か他にあるということでしょう。
たとえば対照的な「愛」と答える人が多い。
愛の力で何でもできる、と。
しかし愛そのものではお腹がいっぱいになりません。
つまり愛によってエネルギー等得られたものすべてを含んでいるということです。
それならば「お金=一番大事」と考える人に対して
「だったらお金は使えない」という言葉は論破したとまでは言えません。

もう一つ言いますと、
一番大事なものだから手放さないということ自体、
正解だと言い切れるわけではない事象がありますからね。
「一番大事(愛している)からこそ別れる・捨てる」という決断もありますし、
それは個人の価値観であったり、また状況によってはやむを得ないということです。

ということで・・・
単に「センスのある返しをしたな」でしかないということ。
そんな風にも捉えることができますね。
如何でしょうか?^^ちょっとややこしい人っぽい論調になりましたね^^


lionfan2さんのコメント
妖精『へんてこ凛』様、ありがとうございます。この問題では、1に反論するために、 多くの人が別のもの・・・たとえば愛を挙げてくる、というのはそのとおりだと思います。 >> 「一番大事(愛している)からこそ別れる・捨てる」という決断もあります << というのも、説得力がありました。

3 ● rsc
●5ポイント

Noです。論破してません。そもそも使えないお金に価値はないのあって、お金は使えるからこそ大切なのです。(^_^;
だから、お金は大切だから使えないのではなくて、お金は大切に使うものなのです。(^_^;
でも、理由はおかしいのですが導き出された結論は正しいと思います。この辺がややこしいのかな。(^_^;
たとえば、命とか身の安全といった人権の方がお金より大切ですよね。(^_^;


lionfan2さんのコメント
rsc様、ありがとうございます。了解です。

4 ● tea_cup
●5ポイント

Yesで。
金は、いろんな物の価値を表す手段なので、交換可能でない時点で、無価値になります。


lionfan2さんのコメント
tea_cup様、ありがとうございます。了解です。

5 ● nakabon33
●5ポイント

Noで。

お金が大切と使えないはリンクしない。


lionfan2さんのコメント
nakabon33様、ありがとうございます。了解です。

1-5件表示/7件
4.前の5件|次5件6.
関連質問

●質問をもっと探す●



0.人力検索はてなトップ
8.このページを友達に紹介
9.このページの先頭へ
対応機種一覧
お問い合わせ
ヘルプ/お知らせ
ログイン
無料ユーザー登録
はてなトップ