ﾂｲｯﾀｰである画像が話題になっています｡> これは仕込みでしょうか？？？
可能性としてはYes･No両方あるけど､Yesの可能性は低いでしょうね｡
街頭ｲﾝﾀﾋﾞｭｰは､｢期待するｺﾒﾝﾄ『○○』と言ってくれる一般市民っぽい人｣の映像が欲しいだけなので､仕込みだとしても本物の活動家を使う意味はなく､むしろ足のつきやすい活動家より足のつきにくい人を使った方が後で問題になりにくいから｡
さらには､わざわざｻｸﾗを用意するより､希望通りのｲﾝﾀﾋﾞｭｰが取れるまで10人でも100人でもｲﾝﾀﾋﾞｭｰした方が手間がかからなそうだから｡
ﾃﾞﾓ現場にいた人を捕まえたらたまたま中核派だったか､中核派がTVでの発言を狙って一般人になりすましてｶﾒﾗに近づいたかの可能性が高いと思います｡
この程度の根拠で｢仕込み｣と決めつけるのは､｢安倍は戦争したがってる｣と言い張るｻﾖｸと同程度の陰謀論者で､自分の信用を落とす逆効果なことをやってる自覚のない人達です｡
> TBSは中核派を一般市民として扱ってるのでしょうか？
これは本意か不本意かに関わらず､その通りでしょう｡
特に街頭ｲﾝﾀﾋﾞｭｰは､対象者に対する注釈がないかぎり｢通りがかりの一般人｣が視聴者にとって暗黙の了解のはずです｡
過激派を一般人のように報道するなど､単なる誤情報でなく社会に悪影響を及ぼす行為で､一般企業ならこんな｢欠陥商品｣は大問題になるところ､ﾏｽｺﾐは責任追及されないのは不思議です｡
しかもTBSって､20年前にｵｳﾑ真理教に対して不用心に近づいて､その結果ﾜｲﾄﾞｼｮｰから撤退するほどの打撃を受けたのに､同じことを相変わらずしてるのは､ﾏｽｺﾐには自浄作用がないということです｡
局が仕込んだのではなくて女性のほうが街頭ｲﾝﾀﾋﾞｭｰを見つけて取材されに行ったか(何度も取材の前を通るとか)､あるいは組織に属している人なら｢ﾏｽｺﾐはこの時間にこの辺で取材する｣というのをおさえてて､採決を受けてわざと出向いたという可能性もあるかもしれませんね｡もちろん｢こういうことを言えば放送されるだろう､これを言ったら採用されない｣というのはふまえて､言葉は選んでいるのでしょう｡
知らずにやった可能性も大いにあります｡
中核派を｢ﾆｾ『左翼』暴力集団｣の1つとする日本共産党でさえ､中核派のﾒﾝﾊﾞｰを誤って載せたことがあるくらいです｡
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/120722/stt12072212000001-n1.htm
