人力検索はてな
モバイル版を表示しています。PC版はこちら
i-mobile

佐野研二郎氏を「打倒」したら世の中や国民一人一人ににどんな良いことがあるのですか?または打倒しなかったら世の中に良くないことがあるのですか?考え付きませんので、「打倒すべきだ」と思っている方、教えてください。「逆に打倒されるようなことがあったら世の中に良くないことのほうが多いよ」という意見の人だったらそういう回答でもよいです。どちらでも説得力を感じる意見でしたら共感することはやぶさかではありません。

●質問者: 匿名質問者
●カテゴリ:政治・社会
○ 状態 :終了
└ 回答数 : 4/4件

▽最新の回答へ

1 ● 匿名回答1号

良いことはマスコミやブロガーの承認欲求が満たされる。
まあ承認欲求には果てがないのですが。

悪いことは、これからデザイナーは
ちょっと目立つと喰っていけなくなるので
クールジャパンはもっとださくなります。
https://twitter.com/KiKiKi_KiKi/status/633845959282180096
https://twitter.com/KiKiKi_KiKi/status/633846594379472896


匿名質問者さんのコメント
回答ありがとうございます。 もし、その「良いこと」しかないとしたら、「世の中が良くなる」ってほどではないですよね。 世界中のデザイナーが対象になるのではでなく、日本のデザイナーだけが、調べ上げられたり私刑を受けたりすると、国際競争力が落ちますね。 引き続き、どんな意見でも皆様の回答おまちしております。

2 ● 匿名回答2号


忘れられたセリフ ? sans serif ≒ without serif ?

http://d.hatena.ne.jp/adlib/19780201 序説:紙を汚した技術史
……『三角形モドキ』とは直角三角形の斜線部分が湾曲したものを指す。
http://29982998.blog.fc2.com/blog-entry-953.html(大槻教授の怪説)

http://q.hatena.ne.jp/1439997977#a1250928(No.1 20150820 09:02:30)
不文律 ? トレス、コピペ、オマージュの条件 ?
http://d.hatena.ne.jp/adlib/20150731 偽ガメ騒動

http://twilog.org/awalibrary/search?word=%E4%BD%90%E9%87%8E&ao=a
↑佐野 ↓エンブレム
http://twilog.org/awalibrary/search?word=%E3%82%A8%E3%83%B3%E3%83%96%E3%83%AC%E3%83%A0&ao=a

この質問者が、佐野研二郎氏本人だったら、なかなかの茶番ですね。
もちろん、本人でなく、身内やスタッフでも、成立しませんね。
あなた自身が、佐野研二郎氏本人でないと、証明できますか?

(説得力を感じる理由があれば、回答することはやぶさかでありません)
答案用紙に、他人の名を書く者はいませんが、他人の答案を写したり、
他人が本人になりすますと、末永く大騒ぎになるでしょう。


匿名質問者さんのコメント
回答ありがとうございます。 「どういうところが問題ですか?」という質問は、質問文には書いてないのですが(それに関してはいろいろネット上に情報提供がありますので)、 質問文の内容の回答もおこたえいただければ幸いです。 >あなた自身が、佐野研二郎氏本人でないと、証明できますか? できません。 ただ、回答者さんに「あなたは●●ではないのか?」と何か聞いても、証明できないですよね?

匿名回答2号さんのコメント
>あなたは●●ではないのか?< …… わたしは、Yahoo 知恵袋や、教えて! goo にも参加しています。 どれにも、同じスタイルで質問・回答しています。 http://q.hatena.ne.jp/1440749902#a1251225(No.3 20150831 17:10:10) わたしは、デザイナーとしての経験から、Q%Aユーザーとしても、 自己同一性(self identity)を維持するようこころがけています。 (わたしの数少ない匿名質問は、回答者の便宜を図ることが目的です) さらには、デザイナーとしての習性から、Q%Aユーザーとしても、 なにより独創性(originality, creativity)をこころがけています。 (そのため、しばしば風変わりな回答者として敬遠されるようです) このたびの回答も、質問の趣旨に添うよう、一般論としてではなく、 専門的な手法(lettering)にもとづいて解説したつもりです。 その上で、打倒とか懲罰の概念は、問題の本質にそぐわないのです。

3 ● 匿名回答3号

佐野氏は「打倒」されるほどでもないし、個人にダメージを与えても、何も国民一人ひとりにはさほど影響はないでしょう。
打倒すべきは、組織委員会のメンバー、特にトップのアホの森元総理、それと世界を騙して、無理やりオリンピックをひっぱてきた嘘つき症候群の安倍首相ですね。


匿名質問者さんのコメント
回答ありがとうございます。 やはり佐野氏に問題はあっても、大量の時間とエネルギーを割いて倒したところで、世の中への影響は微小ということなのでしょうか・・・(これからくる回答次第ではまだ考えが変わるかもしれませんが) 森さんや安倍さんにまで責任追及の声はこれからあがるのでしょうかね。 個人的印象では安倍支持層や安倍支持のまとめブログが多く佐野氏を叩いてた印象があるので(反安倍の人は安保法案に熱を入れてた印象で)、 この件で安倍批判にまでなったらまとめブログとかはどう扱うのか興味深いです。

質問者から

事態が動いて、質問時に仮定だったことが現実になって、現実だったことが仮定(もし変わってなかったら…)に、なりましたが、引き続き回答お待ちしております。
(白紙となってこれからどんな良いことがあるか、あるいはないか、もし変わらないままだったらこんな悪いことになった、またはならない、を。)


4 ● 匿名回答2号


珍問奇問 ? 佐野研二郎氏を「打倒」したくない質問者に答える ?

X;打倒したら世の中や国民一人一人ににどんな良いことがあるか。
万引・痴漢など“破廉恥罪”で社会的制裁を受け、再犯防止効果あり、
裁判所の判決でも、すでに制裁を受けた場合には、減刑酌量される)。

Y;打倒しなかったら世の中に良くないことがある。
道徳的に非難されず、社会的な制裁がなければ、罰金や量刑だけでは
再犯を防止する効果がなく、モラルハザード(自己規律崩壊)を招く。

Z;逆に打倒されるようなことがあったら世の中に良くないことが多い。
イエスが「罪を犯したことのない者が、まず石を投げなさい」と言う
と、誰も女に石を投げることができなかった。(ヨハネ福音書 8-3-11)

つぎの議論は18年前に提示された“ウンザリズム”の代表的命題。
http://d.hatena.ne.jp/adlib/19970815
ぼくたちの戦争 ? なぜ人を殺してはいけないのか? ?

私見によれば、たとえ犯罪者であっても、口汚く罵倒してはいけない。
基本的人権を尊重し、再起できないほど「打倒」してはいけない。
しかし、実名のあきらかな当事者を「匿名で」擁護すれば誤解される。

……“What was Your Price ?”マイケル・ムーアより小泉首相への質問。
(お前は、なんぼの者か?=ブッシュにいくら貰ったんだ?)
http://q.hatena.ne.jp/1241061734#a914793(No.1 20090501 01:56:46)

…… 誰にいくら貰ったら、あんな自信たっぷりに説明できるのか?
(相撲の行司は、勝敗を見誤ったり、反則を見逃したら腹を切るはずだ)
https://twitter.com/awalibrary/status/638796242168975360

関連質問

●質問をもっと探す●



0.人力検索はてなトップ
8.このページを友達に紹介
9.このページの先頭へ
対応機種一覧
お問い合わせ
ヘルプ/お知らせ
ログイン
無料ユーザー登録
はてなトップ