ｵﾊﾞﾏ大統領の広島演説の手書き原稿で､｢Seventy one years ago, ｣の次はなんて書いてあるんでしょう｡｢and the world war changed.｣の直前までが読めませんでした｡…

人力検索はてな

ﾓﾊﾞｲﾙ版を表示しています｡PC版はこちら

ｵﾊﾞﾏ大統領の広島演説の手書き原稿で､｢Seventy one years ago, ｣の次はなんて書いてあるんでしょう｡｢and the world war changed.｣の直前までが読めませんでした｡なお､｢t｣には横棒が見えないのが多いように感じました｡略しているのでしょうか､こういう風に書くのが普通なのでしょうか｡｢humanity have possesed the means to destroy itself ｣でよいでしょうか｡｢humanity have ｣の部分が不安です｡

(注)これは､日経新聞の6月2日夕刊の第一面です｡原稿の写真(一部)
が掲載されていました｡
脚注には､
ﾛｰｽﾞ米大統領副補佐官のﾌﾞﾛｸﾞより
とありました｡
当方は､そのﾌﾞﾛｸﾞは見ていません｡

●質問者: 匿名質問者
●ｶﾃｺﾞﾘ:学習･教育
○ 状態 :終了
└ 回答数 : 1/1件

▽最新の回答へ

▽1 ● 匿名回答1号

｢t｣の横棒は，｢the｣を見れば分かるように，下から斜めに上げて次の｢h｣とつなげるようにしているので，ないようにみえるのでしょう｡省略ではないと思います｡その他は全文を載せた記事からどうぞ｡

【ｵﾊﾞﾏ米大統領の広島演説(英文･全文)】｢Seventy-one years ago,on a bright…｣(1/8ﾍﾟｰｼﾞ) - 産経ﾆｭｰｽ
http://www.sankei.com/politics/news/160528/plt1605280015-n1.html

匿名質問者さんのｺﾒﾝﾄ
ありがとうございます｡＞the world was changed. の was が私はよく読めず､war とていたことに気が付きました｡＞that mankind possessed the means to destroy itself ですが､日経新聞の第一面に載っていた写真を見ると､mankind だとは明らかに読めません｡また､possessed の前に短い単語がありました｡産経二ﾕｰｽの記事の元は､記者が耳で聞いたものかもしれない､と思いました｡新聞の記事の見方についても､あらためて見直したくなりました｡ほんとうにありがとうございました｡