いじめはは､各々の社会でおきる犯罪行為の総称です｡ｲｼﾞﾒと強姦は別の事だからです｡
いじめという言葉は使用範囲が広すぎるので､｢犯罪行為の総称｣とまではいえないです｡
もしそのいじめが｢ものを壊す(器物損壊)｣や｢怪我をさせる(傷害)｣｢物を盗む(窃盗罪)｣にまでいっていれば､おっしゃるとおりの単なる犯罪なので､警察に通報するでしょう｡最近は従業員や学校の学生が(企業や学校が嫌がろうとも)いじめた人を訴えることもでてきました｡
あまり実害がはっきりしなくても､状況を全体的に表現してﾓﾗﾙﾊﾗｽﾒﾝﾄ､ﾊﾟﾜｰﾊﾗｽﾒﾝﾄなどと裁判で認定される場合があります｡これもいじめよりはっきりと｢どちらかが一方的にやっている｣ことが理解されているわけです｡
しかし閉鎖社会におこった揉め事で｢あいつがおれをいじめた､睨まれたし殴られた｣｢いやいじめられたのはこっちだ､ずっとつきまとわれてしつこく嫌がらせをされていたんだぞ！手をふったらあたっただけだ！｣と揉め事になった場合､どちらが悪いかはすぐにはわからないので昔の｢喧嘩両成敗｣の意味で｢やられるほうに『も』原因がある｣という言説はなきにしもあらずです｡ｺﾐｭﾆｹｰｼｮﾝ不全による､実害の大きくない揉め事は､まず第三者を入れた話し合いで解決しましょう｡このとき第三者に事情を伝えることができない人はいじめた側という悪名をおしつけられるでしょう｡あとから考えたら､第三者に説明できなかった(そのときは言えないと思っていた)のなら､やられるほうにも｢言えない｣という原因があったね､ということになるでしょう｡
一方的に｢やられる側『に』原因がある｣という言説は､単なる差別感情から目をそらした言い換えだとおもいます｡今でも｢黒人だから｣という理由で殴っておいて｢やられる側に原因がある｣という人がいたら､明らかに人種差別主義者ですよね｡
そんな理由にならない理由を言う人から犯罪被害がでてしまったら､すぐ警察なりしかるべき機関に通報しましょう｡そして被害者はすぐに味方になってくれそうな人に事情を話した上で､身をかくして逃げた方がいいです｡あちらは正気ではないので､逆恨みされてつきまとわれますよ｡｢悪いやつを野放しにできない｣などと個人の中途半端な正義感を入れるとﾚｲﾌﾟとおなじで傷が広がるばかりになります｡周りの人間に助けや対処を求めて逃げるのが遅れると､｢やられる側に(被害を大きくした)原因があった｣と認めざるをえない､残念な結果になります｡ﾈｯﾄでもいちいち全員通報できないのならばﾌﾞﾛｯｸなりの最終手段を使うしかないでしょう｡
強姦の場合がいじめより社会的な認知がひろがっていると思えるのなら､それは対象となり得る女性が全員予防法を勉強したり助けあってきた努力の成果でしょう｡もちろん､女性の間にもいじめはあります｡どのようなものでも犯罪行為に対しては認識と予防と対処が必要です｡
いじめに関しては､嫌がらせを受けた際にいじけてしまう人は
継続したｲｼﾞﾒを受けやすいと言われているようです｡
つまりそうした嫌がらせを深刻に受け止めず苦笑い程度で流せる人なら､
そもそも深刻なｲｼﾞﾒへと進行する可能性が少ないわけです｡
こうした理由からｲｼﾞﾒを受ける側にもなんらかの問題がある
と結論する例は確かに存在し､
それは本人の努力によって取り除く事ができるのですが､
2号さんの書かれているような人種の問題､
あるいは部落問題などの本人の努力では如何ともしがたい事を理由としたｲｼﾞﾒの際にも
同様に受ける側に問題があると結論する例は見たことがありません｡
強姦に関しても､質問にあるような体型や年齢を理由として
受ける側に問題ありとする例は見たことがありません｡
ただし､ﾐﾆｽｶｰﾄを履いているなど劣情を煽る容姿をしているならば
本人にも問題ありとしている例なら存在します｡
これも本人次第で原因を取り除く事ができるからこそ問題視されるのだと思っています｡
それは至極もっともだと言えるような理由を挙げた後に批難するなら
私は構わないと思っています｡
理由が納得できないなら､その納得できない部分に関して反論する事もあるでしょう｡
だから何が問題なのかというと､理由も述べずに｢受ける側にも問題がある｣と
無責任に発言する事が問題なのだと思います｡
なお､あなた自身も専門家というわけではないでしょう｡
傲慢だというその発言､ﾌﾞｰﾒﾗﾝが刺さってますよ｡
▽4
●
匿名回答4号 ﾍﾞｽﾄｱﾝｻｰ |
本研究で検討する ｢いじめの被害者にも問題があ る｣とする見解と同種の現象として,第三者が事故,犯罪の被害者などに対し否定的な評価を与える現象(victim derogation)を挙げることができる｡
被害者に何も問題のない場合でも,攻撃が ｢いじめ｣ として定義される形 で行われるだけで,第三者が｢被害者にも問題があ る｣ と判断してしまう可能性を指摘した｡本実験の結果から,とりわけ加害者の数が被害者に対する否定的評価に影響を与えることが示唆 された
｢いじめ｣と言っても
などいろいろな行為があります
ここで｢いじめ｣が強要や暴行を指す文脈では
｢やられる方に原因がある｣という人は少ないと思います．
強要(例えば万引きを強いるなど)，暴行は犯罪行為ですし
警察や裁判沙汰になっても不思議ではありません．
一方，｢いじめ｣が無視や陰口を指す文脈では
｢やられる方に原因がある｣と言う人が増えると思います．
無視や陰口で警察とか裁判とか言い出す人も少ないでしょう．
このように｢いじめ｣を｢犯罪行為の総称｣として使ってしまうと
議論が発散しかねません．ちゃんと議論するなら
具体的にどういう行為がいじめなのか，議論する対象をはっきりと定義したほうが良いと思います
