人力検索はてな
モバイル版を表示しています。PC版はこちら
i-mobile

どっちが得か ? 今年の1億円、余生の数億円 ?

歌手ボブ・ディランが、ノーベル賞を受取らなかったら、生涯所得は
増すや増さざるや。あなたがマネージャーなら、どう対応しますか?

……、発表後2週間が過ぎても沈黙を守っているが、このまま沈黙を続
けていると、賞金90万ドルが受け取れない可能性がある。
http://hayabusa8.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1477365869/1

Dylan, Bob 19410524 America /20161013 Nobel Prize in Literature
http://twilog.org/awalibrary/search?word=%E3%83%87%E3%82%A3%E3%83%A9%E3%83%B3&ao=a
受賞者に義務なく、授賞者に権利なし。“I CAN'T RECEIVE.”

Ex libris Web Library;Bob Dylan Culture Hero“I CAN'T SING.”
http://mentalfloss.com/article/21889/bob-dylan-culture-hero-or-copyright-thief

1477371294
●拡大する

●質問者: adlib
●カテゴリ:ビジネス・経営 芸術・文化・歴史
○ 状態 :終了
└ 回答数 : 2/2件

▽最新の回答へ

1 ● kotaeru3
●250ポイント

受け取らない
を選ぶと思います。

理由は、受け取らない方が、ロックだからです。笑
ファンは、受け取らない方が格好良いと思うでしょう。

1回のコンサートで得られる金額や資産を考えても、
現金の1億円は、たいしたことがありません。
受け取らないという粋な行動は、
話題性も得られますし、本人の価値を上げることができます。

他の方法としては、受け取って、全額寄付でしょうか。笑


2 ● あにお
●250ポイント

受け取らないほうを選択します。
彼の本業をミュージシャンだと考えると、文学賞はあまりにもかけ離れていて違和感がある人もいると思います。
そんな中で、「受け取らない」という選択をしても、イメージダウンになり難いですし、なったとしてもそれ以上のメリットが考えられるので問題ないでしょう。
「ノーベル文学賞を受け取らなかった男」として歴史に名を刻みますし、それが話題になってより注目され、彼が関わっているコンテンツの売り上げが軒並み増加することが考えられます。
今現在、既に資産で困ってはいないでしょうし、それならば誰も成し遂げていない「ノーベル賞を受け取らない」ほうが良いと判断するのではないでしょうか。

関連質問

●質問をもっと探す●



0.人力検索はてなトップ
8.このページを友達に紹介
9.このページの先頭へ
対応機種一覧
お問い合わせ
ヘルプ/お知らせ
ログイン
無料ユーザー登録
はてなトップ