｢稼げる｣の意味によります｡
国内のﾋﾟｸｻｰにあたるｻﾝｼﾞｹﾞﾝがﾌﾞﾌﾞｷﾌﾞﾗﾝｷ(2Dにみえるﾌﾙ3Dｱﾆﾒ)を現在放映中であるのをみてもわかるように､両者の表現上の優劣はもはやつけられません｡
ただ､今はまだ､ｶﾊﾞﾈﾘや君の名は(深海監督)のような物理無視ﾃｸｽﾁｬｰ重視の表現はあまり得意でないのが3D｡時間と人手がかかります｡
逆に戦闘ｼｰﾝ､ﾀﾞﾝｽｼｰﾝなどに人的予算と時間がかかってしまうのが2D｡ぬるぬる動くきもちいい動画さんは単価が高い｡
今のｱﾆﾒは両者を組みあわせて低予算高品質ｱﾆﾒを狙っています｡低予算で脚本がよければ｢稼げる｣(制作費用を回収でき､次の作品もつくってゆける)確率が上がります｡
たとえばｷﾝｸﾞｵﾌﾞﾌﾟﾘｽﾞﾑ(ｷﾝﾌﾟﾘ)はﾀﾞﾝｽｼｰﾝにﾓｰｼｮﾝｷｬﾌﾟﾁｬと3Dをくみあわせてかなりいい興行成績をあげました｡ほかにもﾄﾗｲﾌﾞｸﾙｸﾙ､ﾏｼﾞﾝﾎﾞｰﾝなど､くみあわせ作品にはあげれば切りがありません｡ｱﾒﾘｶでも当然つかっています｡
外国はｾﾙｱﾆﾒ(売るじゃなくて2D)にしてもﾃﾞｨｽﾞﾆｰ的人力ﾓｰｼｮﾝｷｬﾌﾟﾁｬｰ､それ以外にｸﾚｲｱﾆﾒなどそれなりの文化ももっています｡でも日本にはあまりはいってこない｡ひびかない｡

外国産ｱﾆﾒが日本で､日本産ｱﾆﾒが外国で成功するかは､ｷｬﾗ造形のｸｾがうけいれられるかにかかっています｡なぜわざわざ｢2Dにみえる｣3Dｱﾆﾒをｻﾝｼﾞｹﾞﾝがつくらなければならないのかというと､日本人(それもお金を出す層)はｽﾎﾟﾝｼﾞﾎﾞﾌﾞやｼﾝﾌﾟｿﾝｽﾞみたいなｷﾓｶﾜ物体より見慣れた､不合理な誇張がなされた｢人らしい｣ｷｬﾗ造形とﾄﾞﾗﾏを好むから｡ｱﾆﾒ視聴習慣をもつ年齢層もちがうし､不気味の谷のありどころが国によって違うってこと｡

世界で稼ぎたいのなら､くせのぬけたｷｬﾗﾃﾞｻﾞと世界に疎くない勉強した全年齢脚本､もひとついわせてもらえれば､優秀な音響さんですね｡ﾚﾘｺﾞｰとPPAPだけで世界は征服できる｡