差別自体を肯定すると､自分が差別されても抗議できないからではないでしょうか？

｢批判｣に対しての｢『批判』に対する反論｣が許されている以上､避けられない苦境です｡
｢差別批判｣に対しての｢『差別批判』に対する反論｣と｢差別は正当であるという主張｣(こちらは｢差別批判｣に対しての異論となります)を区別できる能力が必要になります｡

ある人にとって｢差別｣になる事が､ある人にとっては｢差別ではない｣から｡
｢常識｣と一緒で､個々人でも､時代でも揺らぐ｢価値観｣の問題でもある｡
だから､｢差別主義者｣と一口に大きく括ってるけれど､人種にしろ､性別にしろ､国籍にしろ､趣味にしろ､性癖にしろ､あらゆる｢差別｣と呼ばれる問題には､境界線を求める議論がある｡
それを抜きに､｢差別｣という｢悪い事｣と定義済みの言葉を使い､｢｢差別をして良いのだ｣と言う主張しないのか｣なんて詭弁を弄している時点で､問いとして全く価値が無い｡
それこそ､差別を助長する不誠実な問いと言えるだろう｡

ある意味私は肯定してますよ｡｢差別は良くないので?｣という言説を見ると｢何で？別に良いんじゃない？｣と思ってしまいます｡まあ､だからといって実際に差別をしたことは無い(少なくともそのつもりです)ので､差別主義者ではないのかもしれませんが｡