また、助産師業界にホメオパシーが蔓延している事実がマスコミで報道されています。
もし押尾氏が「生粋のホメオパシー信者」で
・田中香織さんにレメディによる緊急治療を必死で施していた
場合、法律家はどのような解釈をするのでしょうか?
(求刑量に影響はある?)
いずれにせよ検察に立証責任があり、推定無罪という観点から言えば、本当はホメオパシーをしていないとか生存に必要な応急措置を怠ったという根拠を提示しなければなりません。
但、結果的に死亡に至らしめてしまう重大な過失の可能性を孕んでいるため、ホメオパシーが真に処置として妥当している科学的根拠をある程度提示しなければなりません。また、応急処置への知識は成人男性であれば一般的な程度にあるものと仮定されるため、「通報」が処置の一環となり得ることを知っているものと考えれます。その点で、(通報、そのほかの処置等の)他に取るべき処置がなかったことについても証明しなければなりません。
本件の場合は、心臓マッサージをした事実の証明が容易だったこと、119番をしても助かる見込みが少ないことを合理的に証明できたことで、かろうじてなのか…なぜ「119番をしなかったのか」について大きく触れなくても良かったわけです。
もしもこれが119番をすれば助かっていたとか、当時119番しなかったことに被告人自身が合理的説明ができない場合などには、ホメオパシーの処置以外に通報してより安全を施す責任があるわけですから、その場合は、被告人は重大な過失を犯したという位置づけになるかと思います。
尤も、後者のように助かる可能性が複数存在しながら、ホメオパシーが他よりも優れていることが証明できたとすれば、「応急処置」それ自体を揺るがす判決になることは間違いないでしょうね。
過去に、手かざし系で刑が重くなった方がいました。ホメオパシーについて、琉球大など認めているところもありますが、それはあくまでも「西洋医学+ホメオパシー」ということだと思います。刑が軽くなることはないんじゃないでしょうか。
id:mkonomiは不適切な回答を繰り返しているようですので、オープンしなくてもいいと思います。
そこでid間違ったらダメでしょう。
オープンしないことにしました。
id:mkonomiは不適切な回答を繰り返しているようですので、オープンしなくてもいいと思います。
これはわたしのID(mkonoml)と似せている別のIDです。
http://q.hatena.ne.jp/mkonml/answerlist
ページ右上の「設定」メニューから「回答拒否ユーザー」に設定する事で、今後このユーザーからの回答を拒否する事ができます。(※知っているかもしれませんが・・・)
http://hatenaquestion.g.hatena.ne.jp/keyword/%E5%A5%BD%E3%81%BE%...
※上記の設定をしていただけますと、「他ユーザーの設定による回答拒否」を設定している質問者が、今後このユーザーによる被害を受けなくて済みます。