がん保険を使う例。利益が1億出た場合、4000万円保険に使って、6000万円に法人税40％かかって2400万円納税。1600万円節税。これを3年やって、合計1億2000万円を保険に積み立てる。返戻率が80％とすれば、9600万返ってくる（2400万損失）。1600万ｘ3年＝4800万円節税。4800-2400= 2400万円の実質節税ができた（一年で800万の節税）。という計算でいいですか？
※ 有料アンケート・ポイント付き質問機能は2023年2月28日に終了しました。
ログインして回答する
みんなの回答
-
うぃんど
満足23pt
以下、計算を簡略化するため法人税、住民税などで実効40％課税とします
（１）デメリットの例
返戻の9600万を単純に受け取ると雑収入という扱いになり税金がかかります
保険支払 返戻 課税対象 納税額 1年目 4000万 6000万 2400万 2年目 4000万 6000万 2400万 3年目 4000万 9600万 1億5600万 6240万 保険を使わなかった場合の納税総額1億2000万 - 保険を使った場合の納税額は1億1040万 - 保険返戻時の損失2400万 = 1440万の損失
損してます！！
（２）メリットの例
返戻の9600万を損金扱いにできるもの（退職金など）に使えばプラマイゼロ
保険支払 課税対象 納税額 1年目 4000万 6000万 2400万 2年目 4000万 6000万 2400万 3年目 4000万 6000万 2400万 保険を使わなかった場合の納税総額1億2000万 - 保険を使った場合の納税額は7200万 - 保険料支払い総額1億2000万 = 7200万の損失
一見すると7200万の損失ですが9600万の退職金を支払うことができたので9600-7200=2400万の得となってます
（３）ハイリスク・ハイリターン
保険を使うメリットは退職金の準備などの目的で長期契約を行い返戻率がもっともっと高くなるように設定した場合と、契約中に赤字転落した場合の補填などになります
税法改正によってもさらに大きなダメージを受ける可能性もありますので、社員の病気や会社の赤字転落を恐れての保険契約であればハイリスクとは言わないと思いますが、節税のためのみに使うというのであれば、あまり賢い選択とは言えないかもしれないですね
- その他の回答を読む
この質問へのコメント
質問の情報
- 登録日時
- 2011-03-21 00:04:15
- 終了日時
- 2011-03-28 00:05:02
- 回答条件
- 1人2回まで
この質問のカテゴリ
この質問に含まれるキーワード
人気の質問
-
数年前（十年以上前かもしれません）に見たサイトを探しています。 日本の、地域のキリスト教の教会につい…
匿名質問者
1
-
戦前、バスの通る道で「赤い旗を持って」とは？ 林芙美子の童話「蛙」(*)の最後近くで、次のようになって…
sibazyun
23
-
ログインしなくて良い質問サイト教えて下さい
山田生活11
-
一日だけこっそり過ごせるなら？
jqpk0izg2
-
下記の動画シリーズに使われているBGMは何の曲でしょうか？ 茜お姉ちゃんがバイトする話 １日目 - ニコニ…匿名質問者