WindowsNT,Windows2000のインストール時、システムパーティション、ブートパーティションを別々に指定することが出来るそうですが、パーティションを分けるメリットはあるのでしょうか？

答えは ”大いにあり”です

１番の答えでは２＝１＋１にしただけなのであまり意味ないですよ(^^;
もう少しシステム的なパフォーマンスをあげるためにパーティションを
分けるのが一般的です、詳しくは少しシステムの勉強をしてみると
わかると思います、欄外なので、ヒントとさせていただきますｗ

Re:答えは ”大いにあり”です

>１番の答えでは２＝１＋１にしただけなのであまり意味ないですよ(^^;
>もう少しシステム的なパフォーマンスをあげるためにパーティションを
>分けるのが一般的です、詳しくは少しシステムの勉強をしてみると
>わかると思います、欄外なので、ヒントとさせていただきますｗ

Re(2):答えは ”大いにあり”です

Windowsのシステムではブートパーティションとシステムパーティションを分割するのが一般的なのでしょうか？　いろんなサーバーのパーティションを見てきましたが、Windowsのシステムでブートパーティションとシステムパーティションを分けてインストールしてあるサーバーは１台も見たことがなかったものですから。。。UNIXでも最近は１パーティションで構成しているシステムが多くありませんか？　

Re(3):答えは ”大いにあり”です

何らかの理由でディスクアクセスに偏りが生じる…例えば、データベースを構築して毎日バックアップすると言うのであれば、フルバックアップするより時間、容量、確実性デメリットが出ると思います。
また、何らかの理由で障害が発生した場合も被害が少なくなる可能性が出て来ます。
いずれにしても、個人的な意見としては1ドライブでのパーティショニングにあまり意味を見出せないと思っています。
間違っている点などありましたら、お手数ですがご指摘願います(^^;。

Re(4):答えは ”大いにあり”です

>1ドライブでのパーティショニングにあまり意味を見出せない

私もそう思います。
質問の仕方を変えてもう一度投稿してみようと思います。
どうもありがとうございます。

NT4.0時代の…。

インストーラーが4GB以上のパーティションを作れないという頃の
名残のような気もします。
2000なら別に分けなくても良いと思います。
(ただ再インストールのときにほっといても良い内容たとえばデータ・
インストールがいらないソフト等を分けとくと便利かも)

Re(5):答えは ”大いにあり”です

分けたほうが、全体のパフォーマンスを高速化できるよ。