自分は愛国者です。

URLはダミーです。愛国者＝右翼ではないと思います。国を愛するということは、国のやることすべてに賛成することではなく、良くないことには反対できるのはすばらしいとおもいます。

答えにならないかもしれませんが、ご参考になれば幸いです。

「中道」とうい考えかたあもありますね

まあ、いまや右翼左翼も紆余曲折でいろいろな解釈があるので、一概には断定しきれるものではないと思います。

そもそも、自国に誇りを持つことを誰が右翼と命名したのでしょうか。国を守ることに武力を行使しないということを誰が左翼と命名したのでしょうか。

ほとんど、学園闘争のセクトのような議論に陥ってしまいそうです。

このＵＲＬも面白いので載せましたが、すべてが肯定も否定もできません。

現在では、エセ左翼、エセ右翼もまっとうな志を持つ人たちも玉石混交の状態で、周囲からレッテルを貼られている気がします。

少なくとも、「矛盾」する考えだとは思いません。

右翼・左翼というのは関係ない愛国者じゃないでしょうか。

街宣車で醜い主張を繰り返す連中が右翼と取られているし、先日の反日活動家のような妄信的博愛主義者はサヨクと言われてるわけで。

語源を歴史的な観点から見ると、おそらく保守=右翼となるのでしょうが、現時点の日本では保守=長いものに巻かれろ的な発想や、現政府の詐欺的な国策の支持者となるのはおかしいと思います。

単純に二つに分ける必要ななく、右翼・左翼の間にしっかりとした交際的な常識人というポジションがあると思います。

フランス革命後の議会配分に由来を持つ左翼右翼という分類はいまや無意味だと思っています。真の愛国者は、逆に現行政府に対しては常に冷めた目で監視しているものだと思います。

　日本の場合は左翼と自認する方々はマルクスレーニン主義者が殆んどだと思いますが、この人々は自分たちの目的が正しいなら、手段は何をしても（例えば人民を都合よく導くために騙しても）正当化されると信じているらしい点です。しかし、嘘によって固められた理屈が人類をユートピアに導く筈はありません。多くの場合、自家撞着を起しているようにみえます。

右翼でもなく、左翼でもないと思います。

もちろん矛盾もしてません。

日本文化である御祭が大好きで、農業技術の賜物であるゴハンを食べる。

戦争は人それぞれかとは思います。

もちろん国家運営に関しては１００％満足してる人はいないでしょう。

問題ありません。ふつーに日本国民です。

４月の桜を楽しみながら日々お茶とご飯を食べましょう。

平和を愛するのが日本国民だと思います。

あんまり回答になってないかも？？

愛国者ということでいいのでは。

URLはダミーです。

　どちらでもないと思います。

闘争のあった時代にはそういった白黒はっきりした呼称が必要だったのかも知れませんが、今では無意味に近いのではないかと思っています。

　個人的な意見で恐縮ですが、現在は自分の主義主張をしっかりと持ち、それをベースに「国家」を全肯定するのではなく、肯定出来る部分、否定する部分というものを持つことはとても良いことだと思います。

　現在は、自分は右翼（もしくは左翼）だと表明する必要性を感じませんので、分類する必要はないと思います。

　URLはダミーです。

右翼とか左翼とかは言葉の意味が広がりすぎていて、これで自分を定義するのは無理でしょうね。本来は保守革新という違いを表す言葉なんですが、愛国とか共産とかいろいろ入りすぎていて、一般人はこのカテゴリでは分類不能です。考え方に矛盾はないと思いますよ。

そもそも右とか左とかいうものの起源はフランス革命後の議会で、右側に座ったのが保守派で、左側に座ったのが革命派だったところから来ています。その時点では民主化が左のイデオロギーだったりしてるのでこの構造が現在の世界に直接当てはまるわけではありません。ここからは個人的意見ですが、現在ではこの言葉は単なる「レッテル貼り」でしかないのではないでしょうか。右よりの思想の人は「左翼」という言葉を否定的に使い、逆もまた真なりといった感じです。戦後民主主義教育によって愛国心が否定されて来た今愛国者とか愛国心とかいう人が右翼だと左側から言われますが考えてみれば愛国心があることは当然で右翼でも左翼でもないですよね。

URLはダミーです。

右翼だろうと左翼だろうと、100%国家運営に何の不満もなく大賛成している人っているのでしょうか？

自分の国を愛することは普通のことであって、右翼でも左翼でもないと思います。

#URLはダミーです。

私は、

右翼 = 国粋主義

と考えているので、政治に不満を持っていても、”日本人サイコー”とか、”天皇万歳”とか思っていれば右翼ではないでしょうか？

私の出身大学の学生運動はバリバリの左翼でしたが、”天皇を殺せ”とか、資本主義は間違っているというようなことを主張していたと思います。

ということで、あなたは立派な右翼？ということで良いと思います。

右翼について調べてみたらどうでしょうか。山口二矢は右翼の神様として烈士とたたえられています。彼のような生き方をどう思われるでしょうか。

右翼のサイトです。山口おとや烈士について詳しく書かれています。

不満をもっている国家の為に戦争に行くのでしたら矛盾ではないでしょうか？

右翼、左翼は同じ次元で対峙しているだけで違う側面からみると両者とも大差ないとも考えられます。

私も日本が大好きですし、戦争となれば戦地に赴くだろうとも思います

でも別に天皇陛下万歳！とは思いませんし、国家運営には不満だらけです

でもまあ、日の丸の国旗は好きです

図案の意味はともかく、デザイン的に非常にカッコイイと思うんですけどね

とまあ、こんな私ですが自分のことを右とも左とも思ってません

とてもバランスの取れてるヤツなんじゃないかなと自分を分析してみた次第です

URLはダミーです。右翼だろうが左翼だろうが、自分の生まれた国を愛するのはあまりにも当然だと思います。愛しているからこそ、国を良くしようと右翼の左翼も活動するわけですから。

イタリアの共産主義者は自らを愛国者と位置づけていたと聞いたことがありますが。日本の左翼はそういうことからすると、随分と風変わりであることは、十分お分かりかと思いますが。

天皇の戦争責任を認めますか、認めませんか？日本は過去の侵略行為に対して充分な認識と反省があると思いますか、思いませんか？

あなたが右翼か左翼かは、上記のような質問に対するあなたの答えによるでしょう。

　　ＵＲＬはダミーです。

まあ、右翼と左翼の細かい定義が判らないのではっきりとした事は言えませんが、不満ももってらっしゃるようなので、自分の考えがはっきりしているだけだと思います。

よって、右翼、左翼のどちらでもないかと。

どうしても右翼や左翼に対して良いイメージが抱けないのですが・・・

右翼かどうかはわからない。

ただ、右傾化はしてますね。普通のひとでも、そういう傾向かも。

愛国者＝右翼、ではないでしょう。

右翼も左翼も、それぞれの主張は、国や文化を愛し、守っていこうという同じ部分から出てきたもので、その手段が違うだけだと思います。

「左翼にそういう思想はないのでは？」と言われるかもしれませんが、「国民を愛する」と言う思想なら殆どの左翼が持っているでしょう。「国を愛」してはないけど、「国民を愛」している左翼は、今の国家体制そのものに不満を持っているだけで、日本そのもの、日本人そのものに対する愛は有るはずです。

brazinさんがどのレベルで「現在の国家運営に不満」を持っているか、そして理想の国家運営はどんなものかによって、右翼か左翼かが分かれると言うことになると思います。

だからこの質問だけでは、どちらかとは言えません。

余談ですが私の知り合いに、天皇制絶対護持を主張する共産党員がいたりします。彼は…一応、左翼でしょうね。

立派な、右翼です。

右翼にせよ、左翼にせよ、現行の国家運営に不満を持っています。

日本の文化や歴史、技術を誇りに思っています。

しかし、自分を権力者側に置くか、民衆側に置くかが違う点だと思います。

文面を読むかぎり、最近プチナショナリストと言われたりしている、安直な右翼である可能性が非常に高いと思われます。

左翼は国のためには戦争に行きません。家族や身の回りの人々を守るために避けられない戦争には行くのです。

＊

もっともいつの時代でも、力を持つのは右翼でも左翼でもなく、節操を持たないリアリストだそうです。

右翼と左翼に必ず二分できる物ではない。

私も愛国者で天皇陛下万歳ですが、右翼ではないと自負しております。

考え方が一方的で、広い視野を持てない思想家のみがどちらかに分かれ得ると思います。

どちらかに分けられる事は不名誉と思うべきだと私は考えます。

urlはほぼダミーです。

一口に愛国心と言えど、国を愛する事と体制を愛する事は意味が違います。

体制次第で国は荒廃してしまうでしょう。よって、国を愛するからこそ体制に何らかの不満を抱くのは全く矛盾していないと思いますね。

それともあなたは不満を持つ体制を守るために戦争に行くのでしょうか？違いますよね。体制も国の一要素に過ぎません。

それをわざわざ右か左かなどと二元的な言い方で分類しなければならないのか？あなたはそこまで凝り固まっていないでしょう。

いわゆる「左派」的と言われる方々は、こういう事を理解せずに単純に体制への反発で愛国心というものを否定しているのではないでしょうか。

様々な考え方を持つ国民をもひっくるめての愛国心だと僕は思います。

※連休中にアップデートは欠かさずに

天皇主義者のことを特に右翼と呼ぶのが日本の現状ですが

真性の右翼かは判断できません。

天皇（日本国)をすごいと思う。

それは歴史があるとか、偉業をなしたとか、理屈を並べて説明するようでは

真性右翼ではありません。説明する必要も無くただ、

偉いと感じなければならないのです。そこに一種のエクスタシーすら

感じる人種が真の右翼なのですから。

天皇を、そしてわが国をすごいと感じない人がいる。それはそれとして

「かわいそうだねえ」と一言だけで、説明もなにもしない。それが真性右翼です。

今の国家がどうこうは関係ありません。

『それにしても右翼は敵対者を「この左翼が！！」と言い、左翼も逆のことを言い詰りあっているから、きっと各々の頭の中に分類する定義が備わっているのだろう。

さて、ここではその「定義」を明確にしていってみたい。

うまく当てはまるとは思えないが、「自分はどっち？」なんて人は基準にすると良いだろう。（いないと思うけど）より一部抜粋

参考になれば・・・

ボクも日本は好きです。

さすがに戦争に行け！

といわれたら悩みますが、それでも好きです。

それでも、キライな面もあります。

そういった意味ではあなたと共通意見かも。

ボク的には右翼も左翼でも無いと思います。

かといっても『矛盾』でも無いと思います。

どうなんでしょ？

結局答えになりませんでした・・・