生活保護を受けてる人はどっかの宗教に入信して毎月収入の一割を宗教団体にお布施とか献金するのはマズイですか？

回答にフォロー

＞１の保護施設は、これを利用する者に対して、宗教上の行為、祝典、儀式又は行事に参加することを強制してはならない。なので、別に献金しても問題ないです。

これは、保護施設の運用者が、布施などを強制してはならないということなので、布施を許可するとは全く関係の無いことです。
むしろ、弱みに付け込んでお布施を徴収することについて問題視してるわけですから、逆ですね

ただ、普通の宗教団体は、生活保護者からは お布施を頂かないなどの配慮があります、ちょっと胡散臭いとは思いました(^^;

Re:回答にフォロー

自分が生活保護をうけながら…寄付。
まさに喜捨ですね…。

閑話休題。
寄付の程度にもよるかと思われますが、
生活保護の財源というものは国民から集められた税金であり、
その税金により保護されている個人が、宗教団体に資金を還流することは、
社会通念上は好ましくないと思われます。
司法の場での解釈は私の見解とは異なるかもしれませんが、
その上で個人の見解を申し上げるならば…

生活保護の適用要件に
> 自己のあらゆる資産や能力を最低限度の生活を維持するために活用しても
> 最低限度の生活が維持できないことが求められることになります。
という前提条件があります。
能力、資産を活用した結果、生活が成り立たないと立証される必要があります。
他所に還流する余力があるということは、生活保護の要件から外れる可能性があります。
そして何より、最低限度の生活という点で、贅沢な行為と見なされる可能性があります。
一割を寄付するということは、おそらく住民の７０％程度もやっていないでしょう。
むしろ、教会や寺院などは旧来から弱者保護という存在意義があります。
裕福な人が施設に寄付し、貧しい人々に変わりに施しをしてもらうというものです。
生活保護を受けると言う事は、むしろ教会からの施しを受ける立場なのではないでしょうか？
信仰の自由は妨げるべきものではないと思いますが、
その都度の経済状態に合わせて「寄付する」、「施しをうける」
立場は変動的であってかまわないものだと思います。

Re(2):いいんじゃないですか？

生活保護が「施しを受ける」ほうだとすると
受けるばっかりでは気が滅入りそうです

特定の宗教団体ではなくても
「人のために使うお金」
というのは必要かもしれません

「貧者の一灯」という言葉がありますよね
強制されてではなく、決まっているからでもなく
生活をやりくりされてご自分の意志でご寄付されるなら
尊いことかと思います

ていうか

直前の質問のコメントを拝見するに、キリスト教に入信したいけと収入の１割の寄付を求められている、ということですよね？
質問者さんにとって宗教とは何でしょうか？
献金すると教会が与えてくれるものですか？
信仰とは本人の心の中にあるのでは？
収入の一割を払ったら信者、払わなかったら信者ではない、などという区別はないはずですよ？
聖書があれば（なくても）信じる心があればキリスト教の信者にはなれるはずです。
まあ、聖書にはわかりにく記述が多いと思うので専門家の知識はあったほうがいいですが、せっかくパソコンをお持ちなのですから解説サイトを探せばいいかと思います。
URLは無料で質問や相談に乗ってくれるカトリックセンターです。

http://www.sophia.ac.jp/J/first.nsf/Content/cathocen_what