Windows2000を使っています。

IrfanViewにもサムネイル表示機能がありますが、使ったことはありますか？

エクスプローラをやめて、ViXを使ってみる、というのはどうでしょう。

一覧表示も、そこからの原寸表示も出来ますし

エクスプローラ的な使い方も出来ます。

メジャーな製品ではありませんが、画像表示の速さはピカイチです。

キーボードだけでも操作できる所がお気に入りです。

多分今快適でない理由は

「今見てるサムネイル画像は大きい画像を縮小表示したもの」だからだと思います

あくまでも縮小表示なので大きい画像を一度読み込むわけです

なので、本当のサムネイル画像を作ってしまえば大きい画像を読まずに一覧表示できますので

宜しいかと思います

紹介するソフトはサムネイル一覧をHTMLファイルで自動生成します

エクスプローラ表示は詳細のまま

irFanでどれか１枚表示させたら”T”のキーを押します。irFanのサムネイル表示が出ます。

これ、Explorerより軽くて良いですよ。

メモリは山ほど有った方が良いです。それとHDDはできるだけ高速なものを選んで下さい。

ATA33よりATA66/100/133　もっと高速なS-ATA150とか・・

ディスクの回転数も4200rpm/5400/7200/10000/15000と早くなります。上を見るときりが無いですけどね。

URLダミー

１ＣＰＵの処理速度を上げる

２ＨＤＤの速度を早いものにする。

３メモリーの量を５１２ＭＢ以上にする。

ApViewer という閲覧ソフトを使っています。（win98）

画像が大量にある場合の動作は確認していませんが、試してみる価値あるかも。2000でも動くはずとのことです。

予算１万円であれば、早いDISKでしょうかね…。

その前にWindows自体のチューニングを試して見るのも手だと思います。

Diskeeperと言う製品を使用してデフラグを実施するだけでも相当変わりますが…。

私はACDSee6を使っています。エクスプローラ風のインターフェースで一度表示すると内部データベースに自動格納され、次回からはほとんど待ち時間がなくなります。

JPEG画像が中心かと思われますが、画像サイズのデータがメモリ内で展開できるなら、あとはＣＰＵの能力、メモリアクセスの速度、ハードディスクの処理速度などが総合的に絡んできます。一番遅いところがボトルネックになるので、ケースバイケースですね。

ビデオカードはオンボードタイプでない限り、特に能力は関係ないと思います。

ただ、オンボードでメインメモリを共用するタイプはビデオカード追加することにより、共用によるメモリアクセス速度の低下を避けれらますのですこしは効果があると思います。

ちなみに、私の経験上、一番効果が大きかったのは新しいパソコンへの買い換えでしたね。(NEC VALUSER-G TZ)

手でスクロールする速度で画像がでるようになってちょっとびっくりしました。

おまけ：ＸＰの場合は画面の効果を全部はずすと全般的に動作が速くなる時もあります。今回の場合は微妙ですが。

見当違いでしたらすいません。。

快適にするのなら、まず保存する方法から考えてみてはどうでしょう？

フォルダにアクセスすると、保存されているファイル数が多い場合、重くなります。(ファイル情報を取得している関係で遅くなるんですが。)

なので、できるだけ細かくフォルダに分けて保存してみるというのはどうでしょう？(具体的にはひとつのフォルダにファイル数が30〜50程度になるように調整するとか。)

あと、ハード的な問題を考えるならば、どこが原因で遅いのかを調べる必要があると思います。(メモリが余ってるのにメモリを増設するというのは効果がないですから。)

URLは必要なメモリの量についての見極め方についての記事について載せておきました。ここを参考にメモリが足りているのかどうかを調べてみましょう。当然、フォルダにアクセスしながらでも、十分足りているようでしたら、メモリは増設する必要はないかと思います。

また、CPUの使用率も常に100%を維持している状態ですと、縮小処理にCPUが追いついてないのではないかと思われますので、CPUの交換も視野に入れてはどうでしょうか？

もちろんHDDもファイル情報の読み出しについて影響を与えることはもちろんですが、そうなるときりがないと思いますので。

あとエクスプローラー自体が重いのではないかと思いますので、やはりVixなどのソフトを使われるのがいいと思います。

窓の手ツールでエクスプローラに表示される画像サイズが変更できます。

これで、若干表示が速くなるのではないでしょうか？

私も、ACDSeeを推します。

体験版が落とせますから、是非

試してください。

この早さになれると、他のViewerでは

満足できなくなります。

DuronベースのマシンならAthlonの普及価格帯の製品に載せ替えても効果はありそうです。特に２次キャッシュの容量が倍以上に増えるため、同クラスでも速度向上は見込めます。

ただ、マザーボードが対応してないといけないことや消費電力の違いでＣＰＵファンや電源関係の容量に気をつけないといけない場合があります。

リテール製品ならファン付きなので、電源が足りている、マザーボードが対応しているって条件ならAthlonXP2500+くらい？

懸念事項として、メモリがＤＤＲでない場合はそちらのほうがボトルネックになって期待したほどは向上しないかもしれません。