No.1
1782
96
15pt
ジャンク☆ニュース 臥龍
URLはダミーです。
携帯とPHSでは基地局のカバーする範囲(セル)のサイズが異なるのです。
携帯電話(PDCとか)では1つの基地局が広い範囲をカバーするのに対し、PHSはちいさな範囲をカバーします。そのためPHSと基地局間の距離が短いため弱いパワーでも届くわけです。携帯は遠くの基地局まで電波を飛ばす必要があるためPHSより大きな出力の電波を出さないといけません。
No.2
1994
15pt
PHSとは 【Personal Handyphone System】 - 意味・解説 ： IT用語辞典
URLに意味はないです。
PHSは、携帯電話に比べ、基地局間の距離が短く、弱い電波でも十分基地局に届くからです。
情報量は電波の強弱には関係しません。
ノイズの量には影響があるかも知れませんが、強い電波で遠距離飛ばすのと、弱い電波で近距離飛ばすのでは、おそらく、どっちもどっちでしょう。
そですね。
No.3
4981
15pt
http://ktai-denjiha.boo.jp/faq/answer/tower.html
携帯電話基地局の電磁波はどうですか？
それは電磁波の出力が圧倒的に小さいからでは。携帯９６ｗに対して、ＰＨＳは２ｗです。
社)電波産業会(ARIB)の標準規格RCRSTD-28で定める基地局の送信出力は500mW以下と決められています。
ＤＤＩポケットの送信出力はその規格の最大値500mWとなっています。
例えばＮＴＴパーソナルやアステルの一般的な基地局は20mWです。
どっちがいいのでしょう？
No.4
522427
35pt
http://www.itmedia.co.jp/mobile/keywords/0202/26/n_keyword1.html
Mobile：周波数【しゅうはすう】
携帯電話は 800MHzと1.5GHz
PHSは 1.9GHzが使われています
一方出力はPHSが10mW
携帯電話が800mWです
電磁波のエネルギーは周波数の２乗、出力に比例しますから
800Mと1.9Gの比較で
(0.8x0.8)/(1.9x1.9)x800/10=14.18
つまり、携帯電話のほうが１４倍高エネルギーの電磁波が出てることになるわけです
1.5Gと1.9Gの比較で
(1.5x1.5)/(1.9x1.9)x800/10=49.86
約５０倍となります
なるほど。でもＰＨＳも結構でていると思いますが気のせいですか？
No.5
1123
5pt
http://ktai-denjiha.boo.jp/faq/answer/pacemaker.html
ペースメーカーに悪影響を与えますか？
ペースメーカーに影響する距離を調べたURLです。携帯の方が電波が強いことを実感させられます。
ありがとうございます。
残念ながらこちらのサイトの数値はあまり役にたちませんでした。特にＳＡＲ値やイヤホンマイクの検証はあてはまりませんでした。
申し訳ございません。
2
2
1
1
2
1
39
39
PHSは、基地があるところでは弱くなるということですね。では田舎は少ないからだめですね。