自然対数を（虚数×円周率）乗して１を足したらゼロになる等式が美しいと仮定して、どうして美しいのか理由を教えてください。
No.1
17
0
15pt
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AA%E3%82%A4%E3%83%A9%E3%...
オイラーの公式 - Wikipedia
e,π,i,1,0
いずれも数学での最も基本的な定数です。
πは円周率、eは自然対数から求められてなんの関係もないと思われた値にこんな簡単な関係式が存在する事自体が奇跡のような話です。これほど簡潔で美しく謎めいた式は他に存在しませんね。
No.2
750
15pt
オイラー公式ということでいいんですかね？
e^{i￥theta}=￥cos{￥theta}+i￥sin{￥theta}
初等関数と呼ばれるものにsinとcosや指数、対数があり、数の中には実数と虚数があります。
この公式によって、それらが実はオイラー公式で結びついているからです。
今まで負の数は引数に取れなかった対数は、虚数を導入することによって負に対しても定義可能になり
また今まで関係ないと思われていた（eの）指数が実は三角関数と結びついていることが分かったからです。
さらにこれらを導入すると、sinh(x)とcosh(x)が、単にsin(ix)とcos(ix)であることなども分かります。
んー、いいっちゃぁいいです。ダメっちゃぁダメですけど、theta=piのときに出てくる等式を指して言っています。
自然対数を含む「初等関数」と、虚数を含む「数」とを結びつけているから、美しいのか。
もたらす効果っていうか、世界が開けるところが美しい理由かな。ありがとうございます。
No.4
3470
20pt
http://members.jcom.home.ne.jp/stolatos/essay/math.htm
ここでは数学の嫌いな人には申し訳ありません
例えばこのURLで、「美しい」ことについては、良くまとまっているかと思います。
不思議さが、美しさの要素かな。自然の奥の深さにまで思いを馳せるきっかけになっちゃうあたりは、美しい理由になるのかならないのか、ちょいわからず。どっちだろうね。
No.5
5565
5pt
証明とかで、きちんとまとめられると。
文章よりも、美しく感じます。
数学や物理等で、すっきり証明できると自文も嬉しくなります。
ここも美しいです。
きちんとまとめられることが、美しさの理由？
それとも、美しさに理由なんかないよーっていう示唆かなぁ。
No.6
1880
20pt
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/410401303X/hatena-q-22
Amazon.co.jp： 博士の愛した数式: 小川 洋子: 本
この本を読めば分かるでしょう。
この本を読めばもっと良く分かります。
ここに詳しい解説が載っています。
やっぱり、e、i、πなどの数学の重要な数がこのように単純な等式にまとまるところが美しいのだと思います。
最初の本は読みました。設定がぶっとんでると思うところがありました。美しさの理由はよくわかりませんでした。博士は美しいって思ってるのねってところはよくわかりました。あと、ルート君のお母様も美しいと感じているのね。
２つめのは読んでません。ここに理由があるかしら。
最後のurlからは、美しい理由は見出せませんでした。
回答のコメント文が最も参考になりました。感謝。ごめんね。３つも出してくれたのに２つは参考にならなかったよ。お手数かけました。
だいたいわかりました。なんだかんだいって、この式は美しいと、そういう結論でいいや。
snobby
2005/01/15 22:38:58
1
1
1
1
252
245
satosu
トレセブ
美しい理由に、「簡潔だ」ってことがあるのかな。感謝です。謎もポイントかなぁ。