ＣＰＵのことについて教えてください。

今までと同じOSで同じソフトで

しかもワープロとかネットとかそういう用途のみの使用であればメリットはほぼないでしょう。

メリットがあるのは、マルチメディア関係とかだと思います。（描画速度がはやくなるとか、動画のエンコードが早くなるとか）

買い換えるときにはメモリを加味して選択するのが重要だと思います

ネットやテキスト文書程度なら，壊れたりしてない限り，買い換える必要はありませんよ。正直，Pentium M　1.5GHzも勿体無いくらいです。

一応1.xGHzと7xxシリーズはCPUコアが違います．後者が新しく，より低消費電力，高性能です．

が，実際のところ，M 1.5GHzでも十分な性能なので，あまり気にしなくても問題ないと思います．

お探しのものとぴったりではないですが、ベンチマークを見つけました(真ん中より少し下から)。1.6GHz, M745, M755が出ています。モデルナンバーのついたCPU(Dothanコア)はそれ以前のものよりキャッシュが倍になってはいるのですが…。

すでに回答も出ているようですが、私も通常使用では差に気付かない程度の違いしかないと思います。

またグラフィック性能などはCPUよりもむしろGPUの性能で差が出ます。

URLはダミーです。クロックのほかに二次キャッシュの増量で体感速度は上がると思われますが、日常使用ではわかりにくいと思います。むしろビデオチップとメインメモリ、次にハードディスクの回転数が効くという印象です。

参考までに私はThinkPadX31(PenM1.4GHz/1GB/Mobile Radeon/HDDは5400回転)ユーザーで先日HP nx9030(PenM 725 1.6GHz/768MB/ビデオはチップセット内蔵/HDDは4200回転)を買ったんですが、正直X31の方が速く感じましたので（あくまで主観ですが）。

何かお金を使いたいというのであればメモリを最大まで積むことをお薦めします。

あなたが今どんなPCを使っているのかサッパリわからないので完全に答えようがないですが，ゲームでもやらない限り，ビデオカードのパワーアップも必要ないですし，エンコードをやるのでなければCPUのアップグレードも必要ありません．

多分これが一般的な事実です．

今までのあなたの質問履歴を見る限り，メモリの増設の方がよっぽど効果がありそうですね．

参考までに，最新のPentium M 770は，Athlon 64 FX-53に匹敵する性能を持ってるそうです．こいつは実質的に，ワークステーション向けCPUですね．

確かに買い換えればそれだけ性能は上がります。

今のＰＣにどう不満があるのかをしっかり調べるべきです。それがＣＰＵが原因なら問題ないのですが、メモリーが原因だと買い換えても意味がありません。

PentiumMの1.5ＧはPentium4 2.4cぐらいの性能があるのでよほどハードなことをしないと性能差を感じることは少ないかと思うのですが。。。何に使っているのかをはっきりさせたほうがアドバイスもしやすいのですが。

ノートＰＣの性能はバッテリーで使っていると消費電力を考えて性能を抑えていることもあるので使うときにあわせて設定を変えてみると良いかもしれません。

丁度いいのがあったよぅ。

あまりかわらないね。

多分もう他の人が紹介しているかな。

使い道、としてはこんなもんじゃないでしょうか。

(HD)動画の編集やマルチトラック録音などはやたら重いので、そういうのをメインにする人は使う、と。

(MacintoshでもG5買うような人はそうですよね)

あとは速いマシンを持つ満足感、では。