私はいまからCADを学ぼうかと考えており、まずは、JW-CAD、AUTOCADの扱い方をマスターしようと考えています。そこでご質問なのですが、これらのソフトを勉強すればCAD自体の勉強にもなりますか?また、この2つのソフトの違いについても教えていただけるとありがたいです。
よろしくお願いいたします。
http://homepage2.nifty.com/IH/sakusaku/3_2.htm
CAD比較(平成17年)
一番の違いは、JW-CADが無料、AUTOCADは有料です。有料のAUTOCADのほうが機能がたくさんあります。
CADをつかってどんな作業をするかによります。
CADに触れてみたい程度ならJW-CAD、仕事にするほど本格的にやるならAUTOCADかなと思います。
JW-CADでもCADの勉強になると思いますよ。
趣味なのか、個人使用なのか、仕事なのか、目的にもよると思いますが、勉強するというより、仕事などで使わざるを得ない状況で、使いながらというのが一番効果的かと思われます。
というのも、CAD の使い方自体を勉強というのは、あまりしてもしょうがないかと。
つまり、例えばメールソフトの使い方やワープロソフトの使い方自体というのは、使いながら覚えていく方が早いし身に付くものですので…。
ただ、例外は、CAD ソフト自体を開発する場合、競合製品を勉強というか解析する場合もあるかと思われます。
なるほど・・その通りですね。
ありがとうございます。
参考にさせていただきます。
Jw_cadのページ
CAD自体の勉強ということであれば、どちらでもかまいまいませんが、二兎を追うもの一兎をも獲ずですから2つ同時はやめておいたほうがよろしいでしょう。
何の分野のどのような図面を書きたいのかによって、学ばなければ成らない事も、どのようなCADソフトとアドオン(機能強化するためのソフトの事)を用いるかが変わってきますので、私への回答に、そのあたりを具体的に書いて他の方からの回答を待ってみてください。
ちなみに、
・JW-CAD は無料のもので、主に建築系で使われている2次元CAD。
・AutoCAD は有料(しかも高価)なもので、主に機械系で使われている2D/3D CAD。
どちらも資料に事欠きませんし、汎用CADですから上に書いた分野以外でも使えます。
CADの基礎を学ぶためだけであればコスト面でJW-CADになるでしょうか。
無料体験コースなどで雰囲気を掴むのも良いかもしれません。
多分打ち間違えだと思いますが「貴方様のご質問」といったように相手に対するときに「ご」をつけますので「ご質問」ではなく「質問」ですよね。
ご返答ありがとうございます。
--------------------------------------------
何の分野のどのような図面を書きたいのかによって、学ばなければ成らない事も、どのようなCADソフトとアドオン(機能強化するためのソフトの事)を用いるかが変わってきますので、私への回答に、そのあたりを具体的に書いて他の方からの回答を待ってみてください。
--------------------------------------------
→将来的にはエクステリアCADに関する仕事についてみたいと考えています。
--------------------------------------------
多分打ち間違えだと思いますが「貴方様のご質問」といったように相手に対するときに「ご」をつけますので「ご質問」ではなく「質問」ですよね。
--------------------------------------------
確かに・・(^^;
ご指摘ありがとうございます。
私はHO-CADを通常使っています。
下請けなので、元請けさんに納品するときには元請けさんのCADデータに変換して納品しています。
元々はjw(DOS版)を使っていたのでjw-WINよりHOの方が使いやすかったです。各種いろいろなCADを使っていますがCADによってちょっとした操作が本当に違うことが分かります。
例えばマウスのホイールでの拡大縮小でもAUTOCADとHOでは回転方向が逆ですし、レイヤーの考え方などもCADが違えば全然違います)
ですから、平行して複数のCADを覚えるのも良いでしょうが、一番使いやすい(または頻度が高い)CADをひとつ選んでそれをマスターした後に、他のCADをマスターしたCADとの違いを確認しながら覚えていくと言う方法をおすすめします。
出来ることや出来ないこともCADによって癖がありますので、
「あぁ・・こっちではこうだけどこっちのCADはこうやるんだ・・・」
「こっちではこんな事出来ないのにこっちでは出来るんだ・・・」みたいな感じでやってみるのはどうでしょう?
CADによって使い勝手はいろいろあるでしょうが、図面としてプリントアウトしてしまうと図面そのものはCADによる差はほとんど無いですから、問題はデータのやりとりだけでしょうね。
自分の使いやすいと思ったCADが一番だと思いますよ。
2番目の方の回答とダブりますが、3番目のコメントを拝見してそれなら両方ともおやめなさいと言わせて戴きます。
最終的にCADを使って何をされるかを考えた場合、両方とも建築に使われることもありますが、機械製図を中心としたCADです。
また、エクステリアの世界でしたらCADもありますがドロー系のソフトとか、デザインをまず学ばれてはどうでしょうか?
一応エクステリア向けのCADソフトのURLを載せておきます。
ありがとうございます。
参考にさせていただきます。
http://www.rikcorp.co.jp/products/rikcad21/index.html
エクステリアCAD【RIK CAD21】 製品概要
汎用CADは汎用であるが故にマスターは難しいです。エクステリアであれば専用の物を用いるのが最良の手と成るでしょう。
しかしながら、投資額は半端では済みませんので、取引先とよくよく話し合った上でお決めになったほうがよろしいでしょう(専用の物ですからエクステリアの基礎知識を持っている方ならば汎用CADとは比較にならないほど短期間で習得できます)
http://www.best-s.co.jp/excad/
新日軽ベストシステム株式会社-エクステリア/外構CADソフト ExCAD/PROⅡ
http://www.exteriorworld.jp/business/oniwa/
エクステリア専用CADシステム スーパー御庭番
http://www.graphisoft.co.jp/products/archicad/
Graphisoft - Archicad
目的としてCADトレースを最初にあげておられて、次にエクステリアとお答えになったということは図面を引くのが目的ではなくパースを描くのがメイン。 それもプロとして作成するのが目的と思われますが、いかがでしょうか。
だとすればCADではなく、5/でも回答いただいているように画像処理ソフトを用いる方が綺麗に仕上げることができますよ。
どうしてもCADでということであれば少なくとも建築系のCADは必須でしょうし、3Dにも対応してある必要があるでしょう。
いずれにしても取引先次第です・・・
なるほど・・大変勉強になりました。
画像処理ソフトなど、もうすこしちゃんと調べる必要がありそうですね。参考にさせていただきます。
これにて質問を終了させていただきます。
皆様ありがとうございました。
ありがとうございます。
仕事としてはCADトレースの様な仕事をしたいと思っています。