1.この書物に対して批判的な検証を行っている文献およびサイト
2.1の批判に対し反論を行っている文献・サイト
をご紹介ください。
※1について「検証」の情報であって、論になっていない「感想」は不要
※2について、1に対する「反論」の情報であり、大本の著作の論旨引用だけのものは不要
※文献に関して、書名・著者・出版社、雑誌の場合は雑誌名・号が特定できる情報希望
※分類の1・2のいずれか明記の上ご紹介頂けますと幸いです
http://www11.ocn.ne.jp/~nbbk/n_143.html
" 南京事件 「証拠写真」を検証する" を検証する
http://www11.ocn.ne.jp/~nbbk/nankin01.html
" 南京事件 「証拠写真」を検証する" を検証する
1.
本多勝一の本を出して反論をしているのでこのサイトのオーナーはもはやキチガイで文章のレベルも感想以下なのですが、まぁ、ヤフーでも上位でしたし。
リンクされているサイトがキチガイの吹き溜まりなので読んでみるとさらに楽しいでしょう。
文献は松岡環というキチガイが今頃一生懸命書いている事でしょう。出版は社会思想社かな?秋にはすごい本が出るでしょう。
http://t-t-japan.com/bbs2/c-board.cgi?id=imgbord
�摜�������ؐ��p��
1になります。
「当掲示板は南京事件等日本の戦争犯罪をなかったものにしよう、正当化しようとする言説に対抗して設置された掲示板式資料検証集です。」だそうです。
掲示板形式で見にくいかもしれませんが、『南京事件「証拠写真」を検証する』で取り上げられている写真についての反論が数多く載っています。
http://www.geocities.jp/pipopipo555jp/
「南京事件」143枚の写真&読める判決「百人斬り」
こちらも1です。
『南京事件「証拠写真」を検証する』で取り上げられた写真が再検討されています。
ありがとうございます。
両ページ見せて頂きました。
論旨としては概ね、
検証として不十分な点もある
必ずしも、虐殺証拠にならないとは言い切れない
というもののようですね。
(明らか???という反論もありましたが・・)
引き続き、回答を募ります。
ありがとうございます。
ざっと見させて頂きましたが、冷静な議論というのは難しいもののようですね。
ちょっと議論としてはかみ合っていない印象を受けました。
(念のため、どっち派でもないですよ、と断っておきます・・)