ＷＥＢ１１０の名犬ヨッシー（吉川誠司）について、次のホームページに書かれていることについて、どう思いますか？

氷山の一角。個人情報を営利目的で収集する業者の一つに過ぎないため特異性はなく、とりたてて批判するような「個性」があるとは思えない。

1.さんへのangel_ringさんの回答をそのままあなたにぶつけてみます。

あなた(angel_ringさん)自身は何も意見は無いのでしょうか？

※当方はなんとも思わない。(所詮他人事ですから)

自分に被害なり何なりが降りかかってきたら対処するだけと回答しておきます。

個人情報保護のガイドラインにも

全く従ってない悪質な業者と思います。

怪しい感じ、第一印象はこの手の様な活動、商売は流行る？と思いましたが・・

様子見れるなら見たいです。URLはだみー

http://resort.poke1.jp/web119/(ダミー）:detail]

正直、気持ち悪いし怖いと思いました。

善人の顔した悪人がこの国にはいっぱいいるのだと思うと本当に不安です。

昨日（8/21）にＴＢＳでやっていた番組でも、「街頭募金」で金儲けしている輩について特集されていましたが、それと似たような感覚を覚えました。

あと、単純に「名犬ヨッシー」っていう名前がさむ～い！

ボランティアは完全無報酬と謳っておきながら請求が発生することを断っていることで高額請求もやむなしってところでしょうか・・・桑原桑原

自分が巻き込まれたらたまらないなと思いました。

まあとりあえず

●入会時に記入された個人情報は管理者だけが把握し、第三者に開示、譲渡することはありません。

※ただし以下の場合には開示することもあります。

(略)

［4］プロバイダ責任制限法に基づき、発信者情報開示請求を受けたとき。

項4は、発信者情報開示の請求を受けた電気通信役務提供者は、当該発信者に対して情報開示の請求があったことと開示に同意するかを照会しなければならない(法4条)ので不適切。請求があった=開示して良いではないです。

というわけで突っ込みどころはそれなりにあります。この程度の人物が教える側に立つこと自体は危惧しますが紛争とは無関係な話。

で、取り上げてほしいであろうもめ事について敢えてコメントするなら、ありがちなこととしか言えません。どっちもどっち。

怖い話ですね。。

それと、うまく表現できないのですが物事を一方的に決め付けているような感じも同時に受けました。

民事積極介入の擬警察組織が夢想した捜査権限（正義）の発動、勇み足。

吉川氏のHPを見たら、あなたと思われる（かどうか確証はありませんが、同じ立場を取る人）への反論がのっていました（掲載URL）。

今のところは中立の立場で経過観察させていただきます。

第3者として、「ホントはどっちが悪？」というのが感想です（「どう思いますか？」に対する回答）。

ちなみに、1番の回答は全く的外れですね。

両者の意見は、拝見させていただきました。angel ringさんが、K氏かどうかは、私には判別しかねますが、K氏と吉川氏が双方でレベルの低い争いを繰り返していると思います。

もはや、この段階で大人の知識を持った子供の喧嘩レベルで有る事は、大体の回答者の方が理解していると思うので、質問に対するレスが少ないものと思われます。

吉川氏もこの質問は見ているようなので、お互いがお互いに胸に手を当てて自分の悪いところを反芻しつつ反省をすれば良い物と思い居ます。