『風の又三郎』と風力発電

風力発電のデメリットにバードストライクという現象があります。

野生動物を守るという観点から見ると大きなデメリットだといえると思います。

また、コスト面でも実用的ではなく、騒音や発電量の問題などもあります。

こんにちは。

実際の例を研究して、参考にするのがよいと思います。

このURLなどを参照してみてください。

たとえば、以降は白神山地の例を取り上げます。

一時、ここを縦断する林道ができる計画がありました。

これは、昭和58年に作られた、それに反対するパンフレットです。

そのときのエピソードですね。

国の後ろ盾があると強いようです。

結局、途中でその計画はなくなったわけですが、

その経緯はここで、簡単にまとめられています。

リンクも充実していて、役立ちます。

本文にもありますが、プロジェクトXでも取り上げられています。

このような成功例（と失敗例）を見て、運動されるのがいいと思います。

…とはいえ、白神山地の例はもう古くなってしまっている面のありますので、新しいものを。

ということで、トトロの森です。

埼玉県の狭山丘陵を守る運動で、現在も活動中です。

ナショナルトラストを使っているみたいですね。

ここのよいところは広報活動です。

私はこういった運動にまったく関心がなかった頃から、

ここの運動は知っていましたから。

それはここが「トトロ」を前面に押し出したり、

といった、広報活動が上手だからです。

その点が非常に参考になりますね。

　参考までに上のようなページがあります。

　最近反対派が勝った例が多いので「河口堰」で検索されると参考になるページがいくつも出てきます。

　ただし、ご質問の件は非常に難しいですよ。

　naodayさんにしてみれば風力発電基地一つへの反対運動でしょうが、相手にしてみれば岩手県の将来を賭けた総合政策の一環であり、企業誘致（大手造船業）に伴った取引条件（ここは推測）でしょうから、反対運動を徹底的に潰しにかかりますよ。

　もちろん観光資源としての重要性や自然・環境保護を訴えていくだけという手もありますが、ここは岩手県総合計画への対案を早急にまとめて候補者を立てて、県議会に提案していくのが筋と考えます。

　とくに増田知事は建設省の道路畑出身のようですから、簡単には了解してくれないとは思います。唯一の救いは増田知事が観光協会会長を兼任されていますからその線は残されています。

　#3で回答した者です。私の回答の後半部に若干補足します。

　コメントいただきましたが、某造船業の影が見えた時点で、関西への送電は読んでいました。再度、総合計画を拝見しましたが、２０１０年以後に宇宙基地が計画されていますね。そういった背景を読まれるべきであると考えます。

　次にアドバイスです。

　総合計画そのものについての矛盾ですが、何故人口が減るのに投資が必要なのか全然説明がありません。少子化の影響で岩手もという考えは判りますが、未だ工場の誘致計画を公表できないのでしょうか？その辺で何か隠し事がありそうです。

　次に審議会の議事録ですが、ここにも隠し事がありそうです。公表されていない議事があるのではと疑っています。

　私は岩手の工業誘致に疑問を感じています。理由は港湾が工業地帯としては地形的に難しいのではという疑問に始まっています。

　そのあたりを港湾の専門家にちゃんとした診断をお受けになればいいかと考えます。

　次に対案のヒントですが、本格的な工業が駄目でも諦める必要はありません。先日のプロジェクトＸで取上げられていた十勝ワインもそうですが、ここは大分県の平松元知事の一村一品運動がまず参考になるのではと考えます。

　可能なら、京阪奈学研都市、ＫＲＰ、舞鶴ＦＡＺを結ぶ線を環境保護派の県議さんとでも一緒に見学してください。

　岩手県総合計画の矛盾がもっと見つかり、さらにいい対案が浮かぶはずです。

　現在のＸＤＳＬはＫＲＰ－学研都市間で敷かれた試験線が最初です。そのようなところを見学する上でやはり県議なりのバッチがあれば京都府や京都市の商工部の方からの意見も頂戴できると思われます。