念の為に、回答者の個人的意見は必要としていません。URLを提示してください。また、2chのスレッド等は当事者であるためよほどの事がないと客観的とは思っていません。
http://slashdot.jp/articles/03/08/04/1335209.shtml?topic=
スラッシュドット ジャパン | 2ch発:折り鶴14万羽プロジェクト
実際には60万羽ほど折ったそうです。(朝日新聞より)
http://slashdot.jp/article.pl?sid=02/07/06/234243
スラッシュドット ジャパン | 湘南でゴミを拾ってマスコミに抗議
お茶目な面もあります。
http://uguisu.skr.jp/recollection/2ch/
2ちゃんねる発の逮捕者
引用:
「2ちゃんねる」とは書き込みの匿名性が最も高いとされる巨大掲示板です。
ただし、匿名性が高いだけであり特定は不可能ではありません。仮に他人の生命・財産等に危害を加える告知を行った場合は脅迫罪が成立します。
また爆破予告などは脅迫・威力業務妨害の疑いで逮捕されます。
主な2ちゃんねる発逮捕(書類送検)者
↓
つまり、2chといえど犯罪者は処罰されるから、怖い場所ではないということでしょうか。
個人レベルで犯罪者との区別がつかない状況では残念ながら説得力があるとは思えません。(警察が動かない場合だってあるじゃないかという問いに答えるのが困難です。)
2ちゃんねるには犯罪予告をするひとがいる。
↓
犯罪予告はこわい
↓
2ちゃんねるをするひとたち(2ちゃんねらー)の中にははこわいひともいる
という、三段論法なら、成り立つんですけどね。
「日本人にはこういうこわい事をするひともいる。だから(全ての)日本人はこわい」と言っているのと、同じですよね。もっと言っちゃうと、「テレビでこわい番組が流れている時もある。だからテレビはこわい」みたいな。
まあ、こわいと思うひとには、何を言ってもなかなかむづかしいですけどね。論理的な観点からいえば、論理的に少々無理があるので、標記の意見は否定出来ると思いますよ。
問題は犯罪者とそうでない人間と区別がつかない点にあるのではないかという気がしてきました。
決して全ての2ちゃんねらが怖いという訳ではなく、怖い人と区別がつかない事が恐ろしいのだと思います。
例え話で申し訳ないのですが、全員同じ仮面をつけている集団がいて、その中に一人だけ殺人鬼がいます。
他の仮面をつけている人も誰が殺人鬼か分からないために、次に起こる殺人を止めることができない。
そういう集団のうちの殺人鬼ではない仮面の人間に恐怖心を抱くのは過剰なのでしょうか。
UD-Team2chWiki - UD-Team2chWiki
UDがん研究ボランティアです。
参加者のパソコンのCPUの使われていない部分を利用して、がんの特効薬となりうる化合物をコンピューター上で探索するプロジェクトです。
1番目の回答者と同じような意見と受け取りました。
http://d.hatena.ne.jp/matsunaga/20051002#1128260517
備忘録ことのはインフォーマル
http://d.hatena.ne.jp/urouro360/20051002#yd
活字うろうろ - カレー食べた
客観的かどうかの判断は任せます。
犯罪者とそうでない人間の区別という観点から見た意見です。
たしかに、客観的かと言われると判断に困る(判断するほど私に材料がない)のですが、論調としては納得できる部分が多かったです。
つまり、私の質問に当てはめると、「犯罪者と区別はできないし、2ちゃんねら自身にその自覚がないので、気をつけるに越したことはない」といった感じでしょうか。
これに反する意見も見てみたいです。
客観的という部分はひとまずおいといてもいいのでブログでも構いません。(論理的なものが好ましい)
2chねらでも偽善でも、アフガニスタンに学校を作れるんです
ユーザーの寄付により
予定金額までは達しなかった物の
学校を建てることが出来たそうです。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%EF%BC%92%E3%81%A1%E3%82%83%E3%82%9...
2ちゃんねる - Wikipedia
普通のユーザーもいれば
悪意のある利用者もいます。
それが匿名という物なのだと思います。
http://ja.wikipedia.org/wiki/2%E3%81%A1%E3%82%83%E3%82%93%E3%81%...
2ちゃんねらー - Wikipedia
政治思想などについても細かく書いてあります。
たいへん参考になりました。
そもそもアイデンティティを放棄している場所に2ちゃんねらーという総称があるのもおかしな話だと思いました。(外部から言われるのでなく自称している人間がいるのが理解できません。)
「悪い人もいる、だから集団も悪い」
というのは、普通に考えると暴論ですが、あえて個を消失させている場所でもそれが当てはまるのか否かが知りたいです。
http://d.hatena.ne.jp/keyword/%A5%B9%A5%C6%A5%EC%A5%AA%A5%BF%A5%...
ステレオタイプとは - はてなダイアリー
決め付けは、ステレオタイプという考え方だと思います。
え〜っと、質問内容が分かりづらかったですか?
それがステロタイプである(もしくは事実である)という根拠を求めているのです。
良いことや、楽しい事をしている人がいることは承知しています。
そういう人達と犯罪予告をする人が区別できない(匿名)場所だと、いくら楽しいこと、良いことをしている人がいようと一部の犯罪者と同一視されて「怖い」という印象を払拭できないと考えています。簡単に言うとそこにいる2ちゃんねらは犯罪者かもしれないという不安に対するレスポンスとして適当なものが知りたいといった感じです。