目的によっていろいろあります!
http://yostos.typepad.com/yostosweb/2005/04/itunelame.html
Notes Inegales: iTune-LAME
MP3プレイヤーが無いのでAACでやってます。
http://ipod.x0.com/var/codec/index.php
iPod portal◎iPodまとめサイト : 音楽ファイル形式の比較
ファイルサイズと汎用性でMP3がおすすめですね。
これだと対応しているプレーヤーが多いので聞けないという事が少ないと思います。
ちなみに最近の携帯ではAAC形式を聞ける物もありまし、編集して楽しむならWAVが楽ですよ。
どうもありがとうございます。
音質はAACが一番だと聞いたのですが、やはり汎用性等の面でMP3にする人が多いのでしょうか。
はてなアンテナ
wavでもwmaでも大丈夫だと思いますが、プレーヤーやQuickTimeとの相性を考えると、非圧縮AIFFが一番良いと思います。
特に、Macを使っている場合、wmaはたまに相性の悪さで再生がままならないときがあります。
しかも音質も良くないので既存のwmaがある場合でない限り、余りお勧めできません。
非圧縮AIFFですかぁ。
どうもありがとうございます。
はてなブックマーク - ソーシャルブックマーク
済みません。先ほど回答した者です。
私の回答に言葉足らずがありましたので、補足させて頂きます。
先ほどの回答にて、非圧縮・・・とありましたが、これは質問の主旨をインポートする前段階の中間ファイルと解釈したため、このような回答になりました。
インポートする際のエンコード方法であれば、AACが一番よろしいかと思います。
何故かと言えば、QuickTimeを使用してMP3に変換したときには、圧縮アルゴリズムがあまりよろしくないため、エンコード後の音源にノイズが入るためです。その点、AACであればアルゴリズムそのものが音質重視のものであるため、音質が向上するのです。
また、MacやiTunesとの相性等を考えても、AACの方がよろしいかと思われます。
それから、URLはダミーであったことも付け加えさせて頂きます。
再度、どうもありがとうございます。
やはりAACが一番良いのですかぁ。実は僕の周囲はMP3にしてる人が多いので、実際何が良いのかなぁと思って質問させていただきました。
いつもitunesかipodで音楽を聴いている僕には、やはりAACが一番ですね☆
AACとは 【MPEG-2 Audio AAC】 (Advanced Audio Coding) ─ 意味・解説 : IT用語辞典 e-Words
AACはMP3よりも1.4倍ほど圧縮効率が高く、音質はほぼ同じなのと、MACを使ってる事もあり、デフォルトのAACで128kbpsにしてます。
どうもありがとうございます。
僕もデフォルトのままです。
http://www.blacktree.com/apps/iTunes-LAME/
iTunes-LAME
わたしは、MacOS X(Tiger)上でiTunesを使用しています。
上記のソフトでMP3にエンコードしてます。MP3だと、使い回しが効きますので。
このソフト(というかLAME)は、デフォルトの設定でiTunes標準のMP3エンコーダよりも音質の良いエンコードをしてくれますので気に入ってます(その代わり遅いけど)。
どうもありがとうございます。
前の回答でもありましたね。「itunes-LAME」。
僕も一度使ってみようと思います。
どうもありがとうございます。
僕もAACを使ってます。