そこで質問なのですが
１.これはVGAの描画能力が不足しているのか
２.昨今のnvidia,ATIのVGAは3D性能ばかり向上しているものと思っていましたが、2Dの描画能力もp650より優れているのか
３.買い換えるとしたらお勧めは何か
以上の３点について情報をお願いいたします。
なお補足といたしまして、使用マシンのスペック概要と使用状況なども記しておきます
■Pen4-3.06Ghz/2GB-RIMM/36GB(15000rpm)/WinXPpro
■ディスプレイ単体デジタル出力（1600*1200）
■主な用途はPhotoshop,Illustrator。3D関連は一切使用せず
No.1
5251
38
50pt
http://akiba.ascii24.com/akiba/news/2003/07/09/644843-000.html
お待たせしました！ファン待望の「Millennium P650」が販売開始！
「Millennium P650」はVRAMが64MBですね。これはUXGA（1600×1200ドット)の画像を扱うには少ないです。
AGPスロットでATI製、VRAMが256MBの条件でお勧めのビデオボードを選んでみました。
No.2
525138
http://home.att.ne.jp/red/OSAKOH/topics/ATI_vs_nVIDIA.html
ATI vs. nVIDIA - グラフィックスチップのパフォーマンス比較 -
ATIとVIDIAのカードの2D性能の比較表があります。
この差は体感できるほどのものではありません。
この２つのメーカーは世界でトップを争っていますので、差はないに等しいです。
回答ありがとうございます。
2D性能に関してはどちらも大した差がないようで、やはり相性や安定性などを重視して今後カードを決めていきたいと思います。
プロフのニックさん
2005/10/27 10:05:14
46
46
terra5
gorogoro-jk
回答、ありがとうございます。
ご指摘のとおりVRAMは64MBなのでパワー不足かなと心配していたのですが、かといってある一時を境に2D性能は進化が止まってしまったように思え、P650で満足していまってました。
やはりVRAMの増加は単純に2D処理もアップするんですね…。
ちなみに一切3Dやゲームに縁の無い環境において、ATIとNvidiaではどちらが向いているのでしょうか？