[SEO,mod_rewrite]

引数によって複雑な動作をしたり

頻繁に内容を変えたりする動的ページは

ロボットは苦手だといわれてきましたが・・・

私見では結局

「動的静的に関わらずリンクが施されているページは見つかるが

動的静的に関わらずリンクが施されていないページは見つからない」

ですね。

mod_rewriteでアドレスを静的なものにして

mod_rewriteで作成された仮想フォルダツリーの

HTMLベースのファイルリストを公開すれば

効率的に自動リンクを施せるという効果はありますが・・・

SEOにはあまり効果が無いと思います。

ただ静的なアドレスでアクセスするようにすれば

どこからが動的なものかがわかりにくくなるので

「効率的にF5DoS攻撃ができなくなる」

といったセキュリティー面での効果があるかもしれません。

私は自分のブログに動的ページバレバレの引数をつけて運用していました。

途中からmod_rewriteを用いて静的ページに見せかける方法に替えましたが、

基本的に大きな変化は実感できていません。

というのも結局、?date=yymmddだろうがyymmdd.htmlだろうが、

要はそこにリンクしてくれているサイトがどれだけあるか、

ということが大切なのであって、おそらくクローラの挙動としては、

静的ページなら安心して下位ページまでクロールする、

動的ページなら相手方のサーバ負荷を考え深入りしない、

といった差しかないと思われるからです。

おそらくクローラは、動的ページを起点としては、

その下にはあまり深くまでは入り込みません。

しかし、他サイトからのリンクが様々なページに満遍なく貼られていれば、

結局よそから来てこのページ、また別の所から来てこのページと、

結果的に満遍なく拾っていってくれるはずです。

リンクしてくれているサイトが多ければ多いほど

クローラに拾われるページは多くなりますし、

検索結果の順位も上がってきます。

それを考えると、途中からmod_rewriteなどを用いて

わざとURLを変更してリンク切れを発生させるのは、

むしろ不利だと言うことも出来るわけです。

やるなら最初から。

それも、トップページしかクローラに認識されないような初期の段階において

下位ページもインデックスさせたいということにだけ効果が認められる、

ということではないかと思われます。

もっとも、頻繁に更新が行われるブログなどにおいては、

いち早くインデックスさせるための手法として、

静的ページに見せかけてクローラをフトコロ深く潜り込ませる、

というやり方は有効でしょう。

しかしこれもpingサーバに更新情報を送って

そこからのリンクでクローラに拾わせるという手法で

代替できるものと思われます。

そしておそらく検索結果の順位の問題からすれば、

自サイトから潜って拾っていったページより、

他サイトから渡ってきて拾っていったページの方が

有利な扱いになると思われます。