次のうち「この質問に対する回答」が、一番少なくなると予想される選択肢はどれですか？

アンケート回答者の質

この問題文を理解できていれば、回答数が平均値の10以上となることはありえないはずなのに、実際には10以上のものがある（しかも複数）ということは、はてなアンケート回答者の質を疑うべきなのでしょうか？
http://i.hatena.ne.jp/idea/8054

Re:アンケート回答者の質

もしくは、公開でのアンケートでは、回答者の答えがその時点での多数派に流れやすいという傾向があるというべきなのでしょうか?

もしくは同じようなアンケートが続いたので

ネタ的にとらえてわざと外した回答をした人もいたかもしれません。それにどんなコミュニティにもにも様々な質の人達が混在しますから、アンケートの最初の方はポイント目当てのいい加減なものが多そうなことは予想できます。50人の母数では少なすぎて判断の材料にはならないのではないでしょうか。

Re:もしくは同じようなアンケートが続いたので

>ネタ的にとらえてわざと外した回答をした人もいたかもしれません。
無論それは折込済みです。
>50人の母数では少なすぎて判断の材料にはならないのではないでしょうか。
それでも、非公開・公開、選択肢の並び順の違いといった差異による影響は現れていたように感じました。

同意と補足

恐らく10分程度で終了してしまったんだと思いますが、それだと短時間であっと言う間に結果が変わってしまうので、「一番少ないところ」を選ぶことは実際難しいかと。

Re:同意と補足

>それだと短時間であっと言う間に結果が変わってしまう
それは10以上の回答数の答えにはなりませんね。

リアルタイムで動向を見ていたのですが、
少ない回答があるにもかかわらず、回答数10の選択肢を
選んでいるケースが複数見られました。

アンケート形式の限界？

アンケートでは回答者が得られるのは1p程度ですから、通常の質問に比べてまじめに答えるインセンティブが小さい、ということもあるかもしれません。

【良回答には300p】とか書くしかないんでしょうかね。

Re(2):同意と補足

>リアルタイムで動向を見ていたのですが、
>少ない回答があるにもかかわらず、回答数10の選択肢を
>選んでいるケースが複数見られました。
あっと言う間に終わってしまうアンケートでは表示時に伸びていない選択肢に回答が殺到して、結果一番人気になるというのもあると思います。回答者の質や回答の動向について論じるなら、やはりある程度の時間と人数が必要だと思います。

Re(3):同意と補足

>あっと言う間に終わってしまうアンケートでは表示時に伸びていない選択肢に回答が殺到して、結果一番人気になるというのもあると思います。
今回の公開アンケートのケースでは、そのような逆転はありませんでしたね。

>回答者の質や回答の動向について論じるなら、やはりある程度の時間と人数が必要だと思います。
公開アンケートでは、時間・回答数を増やしても、ある時点を越えるとそれまでの回答数に相乗して増えるのみとなってしまい、増やす意味が余りないように感じています。
このアンケートは

http://i.hatena.ne.jp/idea/8054
はてなの運営について、はてなスタッフが行なうアンケートでは、個々のユーザーが他のユーザーの意見の影響を受けないように「終了後公開」で行うようにして欲しい。

についての一つの検証として行いました。