■■■この質問ってどうよ？■■■

よくこういう頭のおかしい奴いますよね。あからさまに犯罪にしか使えそうにないこと聞いてくる奴とか。

そういうことするとはてな全体のクオリティが下がるからほんとやめてほしい。

そんなこと聞くほどのことでもないのに聞いてくる奴とか。それでいてポイント払わない奴とか。

山手線で4週のほうがよっぽど頭悪いのに5ポイントもつけてますよね。

じっさい乗り換えすればいくらでもいけますけど。

電車で寝てればいくらでもいけるってのとおんなじじゃないですか。車庫の中でもねてれば。

無意味な質問は自分で考えてろってかんじですね。

http://q.hatena.ne.jp/

アドさらすとそいつに無視されそうな気がするんで勘弁してください。

この質問を最後まで見てみましたが、なんではてなでやってんの？って感じでしたね。2chででもやってろ！って感じですけど・・・。

ToMmYさんが言っているように犯罪スレスレの質問をしてくる人がいますよね。そういうのを見かけた時はやんわりと犯罪になる恐れがありますので気を付けてって言うと（もちろんある程度の回答はして、ですよ）、逆ギレされて0ポイントとかいうこともあります。

そういう人を見ると質問者のレベルが下がったな～とか思います。

あとたまたま同じ回答をしてしまい（わざとじゃないですよ）、片方には60ポイント、こちらには0ポイントとかいうのはむかつきます。しかもコメントも無しで。

http://www.2ch.net/

1.質問文が中途半端にも拘らず、自分の誤りを認めず回答者をコケ卸にするのは如何なものか…という感じですね。

2.たまにいますね、こういうサイトのルールを無視してイメージダウンをする人…。質問者は回答者にポイントをつけているから…みたいな考えの人、困り者です。

3.自分だけ満足すればいいのなら、質問回答を公開する必要はないわけで、第三者も閲覧し何かを得られるサイトを考えているわけですから、そういうサイトの趣旨を考えるべきでしょう。

http://homepage3.nifty.com/sami624/index.html~030915

この間、初めて質問させてもらって、本当に役に立ちました。

何よりも役に立ちました。

…全体のマナーが下がって、このシステムが無くなったらとても悲しいですね…

対処、というお話ではないかもしれませんが、

マナーのある人たちを増やして、

マナーがいい人の割合を増やしていく（マナーの悪い人の割合を下げていく）

とか…

こうやって問題提起するだけでも、全体の質は上がっていくのではないでしょうか？？

http://q.hatena.ne.jp/

http://q.hatena.ne.jp/1144667903

まだまだ物凄いのが居まして、この質問など警察の捜査能力を試しているのかもしれないなどと勘繰れるのですが。興味本位で覗いてみましたが回答された猛者もおられました。

質問の内容を明確に書かなかったり、質問条件を後付けしたり、

故意にキャンセルしたり、逆ギレしたり、、、ポイント負担をする

質問者を（手厚く）保護するはてなにおいて、この問題は事ある

ごとにずっと議論されてきました。

というわけで、私もこの手の質問（者）には結構ぶち当たってき

ました。一例は下記に晒しておきますが、ちゃんと履歴見直せ

ば他にもあるハズ。

http://q.hatena.ne.jp/1140446613

（それほどひどくないけどちょっとね。こっちは時間かけて調べ

てんだし）

個人的な感想ですが、今回の場合、この質問だけなら大して問

題にならなかった（みんな諦めているから）ハズです。じゃあ、な

ぜ、suteadodakara_w さんがこうして質問を立ち上げてまで、問

題提起なさったかというと、どうも質問者のコメントなりがいただ

けないのですね。

私も、列車やら電車やら地下鉄やら、モノレールやら、ディーゼ

ル車やら、その区別は全くわかりませんので、この質問を見た

ときは「いや～、稚内から鹿児島まで、どう乗り継ぐ？」と思いま

した。ヤフーの路線検索で調べたんですが、特急や新幹線があ

って思いの外、停車駅の数が少なく、各駅を数えていくのは面倒

なのでやめました（結果的に正解でした）。

最初の回答へのコメントでもう少しきちんとした対応をしてくれ

ればと、正直思います。質問条件の後付になりますが、最初の

回答で望む回答が来ていないと気づいているはずですから、許

される範囲と思います。

いずれにせよ、公に質問するのですから、専門用語は好ましく

ないし、自分だけの特別な解釈で用いている用語を使うのも好

ましくないし、使うならちゃんと説明すべきですね。

しかし、現状、こうして回答者が自らの負担で質問を立ち上げ

てこの手の問題を議論しなければならないあたり、悲しいです

ね。

suteadodakara_w さん、お疲れさまです。

先生！最新のお馬鹿な質問発見しましたよ！

http://q.hatena.ne.jp/1144799527

質問者のDRYも、どうやらサブ垢かダミ垢みたいな気が・・・・

ねぇ、コレって実は suteadodakara_w さんじゃないんですか？

ここまでやってくれたんなら逆にステキですね。

利用規約にキレイごと書いてますけど、メアドさえあればいくらで

もアカウントが取得できるシステム。

なんか「虫カゴ」が勝手にキーワードみたいになってますね。

ring77777 ＝ suteadodakara_w だそうです。

ついでに、『ring77777 ＝ suteadodakara_w ＝ DRY』説でも

回答してみようかしら？

>ポイントも十分にありますしねぇ～さてさて・・・飽きるまで続け

>てみます。

せっかくですから、１人あたりの回答回数を増やしたらいかが？

ん～、いつもの常連、重鎮、いるか賞上位陣営は沈黙を決め込んでい

るようですな。もう、飽き飽きですか？

いまいち、盛り上がりませんね。質問者登場してくれないかな？

確かにもっと客観的に書くべきだと思いました。

私もこの質問に答えようとしていました。

結果的にどうせ０ポイントですからやめといてよかったですけど・・・。

ちなみにHatenaの経営人数はとても少ないそうです。

一刻も早く経営人数を増やしてこのような主観的な質問を取り締まることを待つばかりです。

http://q.hatena.ne.jp/1144671298（ダミー）

はてなの問題点さまざま

たしかにはてなでは、回答拒否はできるのに、質問拒否ができないのはおかしいと思ってました。

はてなは回答者のただ働き的労働によって成り立っているのに、回答者をむしけらのように扱う傾向がある。検索職人として搾取された上に不当な差別待遇を受けている気がしないでもありません。

もともと、回答をさきにさせておいて、いくらでもいいから投げ銭というのも妙なシステムですが、これはまあゲームだからいいとして。それ以上の高度な質問・回答にははてなシステムは向かない。だから、一定レベル以下の情報価値の低い質問、回答にしか役立たないと思います。

はてなでアカウントやサブアカウントの扱いがいい加減なのもまあいいとして、第2アカウントなども簡単にとれるから、こういう事態もありえる。

http://q.hatena.ne.jp/1143284328

ポイントをある回答者に集中させてしまってるんですが、この回答者はサブアカウントか、第2アカウントらしい。このケースがどうかはわかりませんが、やらずぼったくりも可能。ときどきポイントの配分が不可解なことがありますよね。

いずれにせよ、回答拒否でおどしつつ、わかりずらい質問をして、コメントでうさばらし、こういうのはよくあります。質問中毒の人に多いです。質問そのものが間違っている場合、それを指摘してやると、逆ぎれして、罵倒コメントした末に回答拒否して反論できないようにする、よくあるパターン。回答そのものは、必ずポイントをつけなければいけないわけではないので、別に質問者の意につねに沿うというわけでもないはず。

最近多いのは、極端な例でいうと、ベンツの新品を50万で売ってくれるところ、正規ディーラーあるいは業者の身元がはっきりしていること、購入者の身分を隠せること、カラーの塗り替えなど無料でやってくれるところ、〜は即不可としてます、などありえない条件を厚かましくサブアカで出してくるやつ。

弁護士や専門家でなければできないような仕事そのものを、はてなで50円で公開でやってくれなどという依頼。

はてなは見積もりをとって末に仕事を引き受けるみたいな対価交渉をやってはいけないようなので、どうもこの質問・回答の対価バランスが非常に悪いような気がします。20〜30円で答えるのが適当な情報、自分も興味があって無償で趣味的に答えられるものはいいのですが、プログラマーやその他の専門的知識をもつ人が、このシステムで、その専門的能力をいかした回答をするのはばからしい、タダ働きだと思います。情報がすでに公開されているものであるURL以外の場合だと、すべての情報が公開回答が適切であるわけではないし。

以上思いつくまま。

先の質問、拝見しました。

その他の関連した質問･いわしを見たのですが、自分は回答者も質問者も変わらないと思います。

確かに質問者は｢1列車｣に関して詳しい定義をしなかった。これは間違いなく質問者側のミスです。

でも、その後に続く誹謗中傷はお門違いじゃないんでしょうか。

質問者も回答者も大人げが無さ過ぎです。

もうちょっとスマートな解決法にならないものなんでしょうか。

と、言うわけで。中途半端な傍観者の意見でした。お粗末。

http://q.hatena.ne.jp/1109422180

↑の質問。これは内容に沿っているかどうかは解りませんが。

回答した自分も質問者もなんと言うか、バカ。