大学のレポート課題で、非常に面白く、

社会学専攻の大学3年生です。

・イスラム史学

パレスティナ問題について、

指定された文献の中から1冊以上を読んで書評を書くというテーマでした。

講義自体は中東の歴史について先生がうだうだ語るもので

正直な話、全然おもしろくなかったのですが、

文献を読むことでパレスティナ問題についての理解を深めることができました。

想像以上に自分が無知だったことに気付きましたし、

もっと他の文献も読みたいと純粋に思いました。

周囲の友達も同様に感じたらしく、

自分も友人も専攻はイスラム史学ではないのですが、

レポート締め切り後の飲み会でパーッとやる予定だったのに

パレスティナ問題について議論するという、

普段はめったにない時間を過ごすことができました。

・社会学

毎週、各社の新聞を持ってきて、記事を取り上げて社会学的な分析を試みるという授業でした。

課題は社会学分析とはどういうものか自分の言葉で述べ、何かひとつ新聞記事を取り上げて考察を行うものでした。

その時のレポートの一部をたまたまダイアリーに載せていたので

こちらにご紹介しておきます。

http://d.hatena.ne.jp/nodokaynihs/20060416/1145206128

・認知心理学

この授業ではスライドで図や絵を見せながら

視覚効果について認知心理学の観点から説明がありました。

こちらのサイトにあるような様々な錯視の紹介や、

http://www.psy.ritsumei.ac.jp/~akitaoka/catalog.html#new

絵画や写真における時間印象についての説明などがありました。

絵画における時間の印象というのは左から右に描かれているそうです。

歩く人の向きは左方向から右方向に描かれていることが圧倒的に多く、

光が差し込む向きも左方向から右方向が主流らしいです。

不思議な絵を描く画家として有名なキリコについて、

何故キリコの絵を見ると胸がざわざわして落ち着かない気分になるのか、

それは、キリコの絵が主流とは逆の右から左の方向だからだそうです。

キリコの絵は人物の歩く方向や影が右方向から左方向へ向かっています。

また、建物の輪郭など、平行であるべき線がわざと微妙にずらしてあり、

そのことも不安感を掻き立てているのだそうです。

絵画に関して全く知識のない自分でもとてもおもしろい講義でした。

キリコの絵画についてはこちらをご覧下さい。

http://www.art.tokushima-ec.ed.jp/text/de_chirico/de_chirico...

http://www.tv-tokyo.co.jp/kyojin/picture/010331.htm

そして、空間表現における時間印象は

・止まった印象

・ゆっくりと時が流れる印象

・スピード感あふれる印象

の３つに分けられ、そのそれぞれを例を挙げながら説明がありました。

肝心のレポートです。

テーマは授業に関係することなら何でもいいというものでした。

私は、同じ題材を写しながらも上記の３つの異なった時間印象を持つ写真を選び、何故、同じ題材なのに違った印象を与えるのかということについて考察をしました。

長い回答ですみません、参考になれば幸いです。