"ためにする議論"とか"ためにする批判"の"ためにする"って何ですか？

何らかの意図のために、あらかじめ結論を決め、都合のいい論拠だけを挙げているような議論

何らかの意図のために、あらかじめ結論を決め、都合のいい論拠だけを挙げているような批判

という意。つまり「まず結論ありき。」ということだと思います。

お役に立てば幸いです。

http://www.arsvi.com/2000/0411mh.htm

http://kiyotani.at.webry.info/200506/article_28.html

　ですが、議論のための議論、いわゆる「ためにする議論」にはおつきあいしかねます。人生あと半分もないので、そういうことに時間を使おうとは思いません、悪しからず。

というように、「議論をするためにする議論」、

といった意味で使われる言葉ですね。

議論を吹っかけるための言いがかり、

といったニュアンスでも使われることが多いようです。

～するために

そのために・・・

という意味ではないでしょうか

http://research.php.co.jp/seisaku/square/square007_2.html

コチラのココに書いてあります

基本的に「ためにする」議論である。人々を物質的に豊かにする「ために」生産を豊富にしなければならず、人びとの心を豊かにする「ために」宗教を興隆させようと考える。その先に人々の幸福があり、その「ために」さまざまな道徳や方策が説かれる。この書の前半部分を占めているような経営者としての心構えや社員としての考え方も、生産活動を通じて世の中をより良くする「ため」の議論である

"ためにする議論"とか"ためにする批判"の"ため"は「為」と書き、

「為行為」つまり「ある目的を達しようとする下心あって行う」事をいいます。

"為になる"という場合は「役立つ」事をいい、似ているようでもニュアンスが違います。

dummy http://www.ne.jp/asahi/hon/bando-1000/

http://dic.yahoo.co.jp/bin/dsearch?index=11655400&p=%A4%BF%A4%E1...

　みんなが「たぶんこういう意味らしい」と受けとめるので、だんだん

もっともらしく一人歩きした“雄弁術”の一種ではないかと思います。

　すくなくとも、好意をもつ相手には、決して用いないからです。

　誰かが云って、相手が困惑してひるんだため、定着したのでしょう。

　このような議論が「議論のための議論」ならば「批判のための批判」

も存在すべきですが、ここまでくると実感が伴いません。

　「何々のための議論」と「誰々のための批判」を比べると、後者には

矛盾が感じられます。逆に「何々のための批判」と「誰々のための議論」

とすると、いかにも存在感がありません。

　はてなでは、しばしば「質問のための質問」が登場しますが、それは

それなりに知的ゲームとして「回答のための回答」で応酬するケースも

あります。質問者の胸三寸で“ゆえなく”却下されたりしますが……。