職務発明や著作権を、従業員に帰属させるための契約書のひな形(サンプル)が掲載されているサイトを教えてください。

http://www.asahi-net.or.jp/~zi3h-kwrz/form/tokyojo.html

http://www.geocities.jp/gijutsurikkoku/hosoku/hou35.html

通常就業規則や、誓約書をいくら作ってもそれだけでは

不十分です。

特許を受ける権利譲渡契約証書で特許を本人に帰属させる

契約を結ぶのが確実です。

　http://www.titech-tlo.or.jp/tlo/file/file05.pdf

　http://www.titech-tlo.or.jp/tlo/file/file06.pdf

（特許法改正35条4項）

（１）対価を決定する基準を定める場合には会社と従業者

　　　との間で話合いを行うこと、

（２）決定した対価の算定基準をいつでも見ることができる

　　　ようにすること、

（３）会社側が基準に基づいて対価の額を決める場合には、その職務発明をした従業者から算定についての意見、不服等を聞くこと等です。旧制度と最も異なる点は、上記の要件を満たして決めた対価は、当事者同士が納得して決めた対価ということで、そのまま「相当の対価」として認められることです。したがって、後になって従業者が対価の額に不満があると訴訟を起こしても従来のように裁判所が「相当の対価」を決めることはありません。

　 ただし、契約・勤務規則等で職務発明の対価について規定していない場合や、対価を決める過程で前記の要件を満たす手続きが行われていない等、「自主的な取り決め」自体が不合理なものである場合は別です。この場合には、従来の制度のように裁判所が「相当の対価」を算定することが規定されています（特許法改正35条５項）。つまり、前記の要件が守られずに決まった「相当の対価」に限っては、従来通り裁判所が「相当の対価」を決めるというわけです。新制度で裁判所が対価を算定する際に考慮する点は、旧制度と基本的には同じですが、より明確になっています。

http://www.keieisoken.co.jp/rprt-svce/Rprt2005/KSK-Rprt15.htm

各種特許契約書雛形あり

http://www.titech-tlo.or.jp/