id:aki73ix
ポイントあり1000pt回答受付終了
政治・社会人生相談

わたしは、2年以上に渡って、特定のユーザーさんから中傷を受け、「詐欺師」「犯罪者」「警察に出頭すべきだ」などと書かれ、今も色々な嫌がらせを受けています

思い切って警察に相談したところ、警察の方からの後押しもあって、該当者のダイアリ削除や、キーワードの削除要求は通りました
しかし、捜査二課が該当者から直接調書を取るために、捜査事項照会書によりはてなさんに発信者情報開示請求を行ったところ、法的義務がないという理由で拒否されたそうです
私はこれまで中傷されてきたことに対して、きちんとした形で手続きを進めたいと考えています
はてなさんが警察の要請を拒否することを皆さんどう思われますか？
また、はてなさんに警察の捜査へ応じていただくためにはわたしはどうしたらよいのでしょうか？

関連質問
http://q.hatena.ne.jp/1150878596

回答の条件
  • 1人50回まで
  • 1000 ptで終了
  • 登録：
  • 終了：2006/07/06 22:50:02

回答（119件）

ただいまのポイント : ポイント462 pt / 1000 pt ツリー表示 | 新着順
■ この質問の意図 aki73ix2006/07/05 17:32:24
実際、発信者が行っていることが、aki73ixへの中傷とわたし本人の実名による中傷であれば、名誉毀損で刑事告訴ができることは警察の方から伺っています また、サークルおよびソフトへの中傷については、誹謗中傷による ...
男性ならば１対１で決着をつけるべきです。 FireBird2006/07/05 19:57:15ポイント1pt
　あなたは男性なのですか？ 男性ならば１対１で決着をつけるべきです。 https://www.hatena.ne.jp/sendpoint あなたが相手にしている人に 直接 会うことを申し入れて とことん話し合うべきです。 決着がついたら ここに結果の ...
親展：ねぎらいとご進言 pasosavi2006/07/05 19:10:35ポイント4pt
aki73ixさん 前略： 仔細は全く存じ上げないものの 大変な思いをされておられるご様子で、 文中より心中お察し申し上げます… 実はねぎらいとご進言をと思い、 こちらのスレッドをつけております。 と申 ...
Re: aki73ix2006/07/05 20:29:27
わたしは当事者なので完全とまではいきませんが、なるべく公平性を保った形で活発な議論ができればと思っております その方が、はてなさんも真剣に考えていただけると思い、このように『みなさんはどう思われますか ...
お察しします aoun2006/07/05 21:37:04ポイント2pt
なるほどと思いますが、しかし一方では、議論があまりにも乱雑に並んでいますから、aki73ixさんのご希望のためにも、一度スレッドを建て直しされることを、私もお勧めいたします。そうでないとスレッド参加者の方々は ...
そうですね aki73ix2006/07/05 22:54:49
では、0:00になったらいったん終了して、新規に立てようと思います
■ はてなはユーザを守る義務もあるのでは？ r2d2r2d2r2d22006/06/29 22:56:02ポイント39pt
当然、義務もないのにほいほいと情報を渡してしまっては会社としての信用がなくなってしまうので無理では？ 裁判等、強制力を持つしかないと思います。
行政からの依頼を「義務がない」という理由だけで拒否するのは TomCat2006/07/01 15:41:00ポイント19pt
社会正義の実現という見地からは 大いに問題があると言えるのではないでしょうか。 　 また警察から捜査の必要上の情報が求められているということは、 提供するサービスが犯罪に使われているという可能性を示すも ...
捜査依頼者が必ず「善人」とは限りません。 にしｋ2006/07/01 21:35:04ポイント29pt
警察が必ず正しいとは限りません。 何が犯罪か、何が正しいかを判断するのは司法です。 別スレのジェムケリーの私の書き込みと、 そこからのリンク先をごらん頂けませんか？ その上で、「警察の捜査照会」とい ...
誰が正しいかの問題ではないはずです TomCat2006/07/01 22:52:21ポイント18pt
誰が正しいかなどということは、それこそ司法が判断することです。 だからこそ大切なのが、行政と企業との円滑な協力じゃないですか。 　 私が言いたいのはただ一点。 義務がないから拒否するという硬直した姿勢だ ...
「道筋」が違うと思うのです。 にしｋ2006/07/02 00:01:55ポイント28pt
えと、「捜査事項照会書」というのは、警察のあくまで「任意」のお伺い、なので、そのへんの人が「アノ人誰？」と聞いてきたのと同じです。 嫌な言い方ですが、栃木リンチ殺人の例もそうですが、 警察といえども信 ...
司法警察には協力できるが行政警察なら無視という考え方は TomCat2006/07/02 00:39:28ポイント17pt
>> 警察といえども信頼できない世の中だと思うのは私だけでしょうか。 << たしかに、そういう警察不信という考え方は私も否定しません。 日本の警察には不祥事が多すぎます。 またIT関係の警察の介入にしても、 任意 ...
ウェディング騒動の反省によりそのポリシーは無くなったのでは？ otsune2006/07/02 12:12:40ポイント12pt
>私はそういう社会性の発揮が期待できると信じています。 だから現時点でその意見は「ご要望ありがとうございました。今後の参考にさせていただきます」で終わりですね。
自己保身だけ偏った対処に終始すると「ウェディング」事件の二の舞に TomCat2006/07/02 12:36:05ポイント11pt
まさにウェディング騒動などは、 自己保身に終始した末の大失態でした。 企業としての社会的責任に背を向けて、 口うるさい反社会的行為者の言いなりになることで 問題が通り過ぎていくのを待とうとした。 そこが ...
そうですね。二の舞に成らないためにも、簡単に出せる捜査照会程度で応じない方が良いですね otsune2006/07/02 12:46:18ポイント11pt
反社会的なコネだけで恣意的に出せる操作照会状だけでホイホイ情報公開しないような企業に成る事を私も期待しています。
それは実例に基づいたご意見ですか？ TomCat2006/07/02 13:09:51ポイント10pt
>> 反社会的なコネだけで恣意的に出せる操作照会状 << 何か具体的な事例はあるのでしょうか。 だったらその警察の体質から 問題にしていかなければなりませんね。 　 私も、盲目的に警察は善だという前提では もの ...
実例はありますが otsune2006/07/02 13:33:27ポイント10pt
私が直接見聞きした範囲では墨田区のほうで実例がありました。
具体的にどういう不正だったんですか？ TomCat2006/07/02 13:57:38ポイント9pt
それが分かれば、そうした不正を防ぐことも含めて、 企業がどう社会正義の実現に協力していくべきかの方針を 議論していくことが出来そうです。 　 また、警察が信頼できないならなおさらに、 民間の側が主役にな ...
その件をここで議論しても無駄でしょう otsune2006/07/02 14:44:38ポイント9pt
私がその事例を見聞きした場所である元勤務先にも何らかの嫌がらせなどで迷惑がかかる（と思われる）ので、ここで議論するメリットを感じません。 また根本的に、はてなが捜査照会状だけでは開示しないというポリシ ...
単なる風説の流布だったんですか？ TomCat2006/07/02 15:23:13ポイント8pt
警察の行う捜査協力の要請そのものが不正だという指摘は、 ここでの全ての議論を覆すほどの重要な指摘でした。 だから私はその指摘に注目したわけですが・・・・。 具体的な事実については、その片鱗すら提示できな ...
風説と信じられる幸せな生活は理想的ですね otsune2006/07/02 21:09:42ポイント8pt
根拠を言うと迷惑がかかるので言えません。だから、それを「風説」とおめでたく判断されてしまう事は仕方が無いので受け入れようと思います。 >だから企業は警察への協力に及び腰になると。 いいえ。テレサ協で捜 ...
具体的な事実を示せない意見に説得力はありません TomCat2006/07/02 21:26:05ポイント7pt
>> テレサ協で捜査照会状だけでは顧客情報を開示するなとガイドラインがあるから、それに従っているだけでしょう。 << ネットで頻発する誹謗中傷事件の被害救済が 個人情報保護との兼ね合いでなかなか進まないことを ...
ガイドラインなど客観的に定義可能な決まりで行動しよう otsune2006/07/03 01:15:24ポイント7pt
>総務省が発信者情報開示のガイドラインを作るようですよ。 そのガイドラインが有効になった時点で、それに従うのも選択肢としてアリになりますね。 「社会的通念」みたいな定義が曖昧でイイワケにならない概念を先 ...
では今後の総務省のガイドライン作りに注目すると言うことで TomCat2006/07/03 01:38:58ポイント6pt
要するに、ガイドラインがあれば企業はそれに従えばよい、 そうすれば余分な非難を招くこともなく、 安心して捜査協力が出来るようになると。 そういうご意見と受け止めればよろしいわけですね。 その点で私も全く ...
通信の秘密の保護　はとても重いものだ mutsuju2006/07/04 14:24:57ポイント4pt
日本国憲法を引用するまでもない(はず)なのですが、感情論で「協力してやればいいだろう」という人がいるので。 >> 第21条　集会、結社及び言論、出版その他一切の表現の自由は、これを保障する。 ２　検閲は、これ ...
憲法はもう一方の側の人権も保障します TomCat2006/07/04 16:10:38ポイント5pt
それが正確な憲法の読み方です。 片側の権利が無条件に保護されて、 もう一方の権利が訴訟を起こさなければ守られないというご意見も、 公正なご意見とは受け止めがたいものがあります。 　 私はこのいわしの質問 ...
表現が正確ではないでしょう otsune2006/07/04 18:18:28ポイント1pt
>片側の権利が無条件に保護されて、 >もう一方の権利が訴訟を起こさなければ守られない 訴訟を起こさなければいけないのは当然では？ それが「通信の秘密」というものでしょう。 正確に表現するのなら -双方に保 ...
わかんないひとだな mutsuju2006/07/04 16:54:24ポイント2pt
>> 片側の権利が無条件に保護されて、 > もう一 ...
揚げ足取られる前に補足 mutsuju2006/07/04 16:57:56ポイント2pt
>> ・はてな側は法律を厳密に解釈し、質問者の要求を拒否している << 質問者の要求を　を 質問者の意を汲んで出された警察の要求を に訂正。
もうこのツリーは打ち止めにした方がいい na_nancy_san2006/07/05 20:47:21ポイント1pt
途中までは有意義な議論だったのかもしれんがいい加減質問の趣旨を逸脱しすぎだ。ここは掲示板じゃない。質問なんだ。そこ考えた方がいい。質問に全く答えずお互いの主張をぶつけあってどうする。 まあはてなは応じ ...
それは一方の立場に偏ったご見解では？ taisho2006/07/02 07:35:35ポイント8pt
　今回のご相談者の話がすべて正しいのかもわかりません。いったん個人間に紛争が発生すれば、お互いに何を言い出すかわかったものじゃないです。 　その捜査２課が提出された「捜査事項照会書」も、まだ令状を請 ...
話の本質がずれています TomCat2006/07/02 10:41:36ポイント5pt
話の本質は社会秩序の維持のために、 企業と行政の円滑な協力関係の構築が必要かどうか、 というところにあります。 　 もとより警察は民事には不介入の原則を持った機関ですから、 令状に基づく捜査を行うにして ...
ちゃいますね taisho2006/07/02 23:54:47ポイント7pt
　「お互いに何を言い出すか分かったものじゃない」というのは民事にのみ当てはまる話とお考えのようですが、自分は違います。 　警察に対する被害事実の申告でも同様の理屈が働くと考えます。 　片方が一方的に ...
令状がなければ応じないという姿勢は国家強権を招きます TomCat2006/07/03 01:23:16ポイント4pt
私は民間が任意で協力していけるからこそ 自由を保持しつつ社会秩序の安定に寄与できるのであって、 民間が応じないからとすぐに令状を取るような世の中にしてしまったら、 これは恐ろしいことだと思うんですね。 ...
TomCatさんらしくないなあ・・・。 falcosapiens2006/07/04 15:07:45ポイント4pt
・行政が情報を必要と思う→自主的に協力せよという風潮→行政は情報を入手 ・行政が情報を必要と思う→協力には否定的→必要が認められれば令状発付→行政は情報を入手 結局は，行政は情報を入手するわけで， 必 ...
私はバランスを欠いていないつもりです TomCat2006/07/04 16:00:39ポイント3pt
こうしたご意見の根底に、根強い警察への不信感があるのは分かります。 でも、だからこそ、こういうのは民間が主導していかなくちゃまずいんです。 　 もう既に、頻発するネット上の誹謗中傷事件の被害救済が 個人 ...
司法警察ってなんですか？ にしｋ2006/07/04 16:14:42ポイント3pt
>一転して司法警察職員の要請は強制力を持つ、 質問ですが、先だってからの書き込みにもありましたが 「司法警察」というのはどんな組織でしょうか。 捜査令状は、警察が請求するものです。 その警察は、捜査照 ...
刑事訴訟法上の職務を行う警察官を司法警察職員と言います TomCat2006/07/04 16:28:59ポイント2pt
>> また、もし明日の朝、あなたの家に警察が来て 「警察ですが、あなたに殺人の疑いがあるので家の中を見せてください。 　令状はありませんが、善良な市民なら当然見せてくれますよね？」 といわれたら、あな ...
とりあえず抵抗勢力 falcosapiens2006/07/05 18:17:43ポイント1pt
趣旨は了解しましたが，他方で 「民間主導で情報開示と個人情報保護のバランス」 という論理で，強権化されるのではないかという危惧があるわけです。 この危惧に対して，どう回答されますか？ また，「警察です ...
その見解は正しい mutsuju2006/06/30 01:43:45ポイント4pt
おっしゃるとおり、任意の捜査関係事項照会書による照会に応じることは、電気通信事業法第4条の通信の秘密を犯すことである(※)と解され、電気通信役務提供者は捜査関係事項照会書による開示請求に慎重であるべきです ...
お気の毒ですがはてな側を支持します heroheropon2006/06/30 19:16:10ポイント3pt
私もプロバイダにいたことがありますが、プロバイダの場合は特に電気通信事業法で通信の秘密保持が厳しく規定されているので、たとえ捜査であっても「任意協力」である場合は基本的には開示することができません。 ...
私もはてなを支持 luxon2006/07/01 12:39:01ポイント1pt
個別の事情はいろいろでしょうけれど、システムとして運営するためにはルールを設定する必要があって、そのルールは「リスク回避的」なものにならざるを得ないのが当然だと思います。 また、警察の捜査であれば「善 ...
個人情報の難しさ akila2006/06/30 20:00:55ポイント1pt
個人情報保護法もあり、最近は企業側も大変慎重になっています。あなたのケースは本当としても、もし濡れ衣で自分の本名等が他人にわたってしまったらと思うとぞっとします。 企業もやむを得ないと判断するところか ...
訴訟以外に方法はないのでは jyouseki2006/06/29 23:14:18ポイント2pt
はてなスタッフの対応には様々な面で不満の声を聞きますよね。 本件についても適切な処置をはてなはしていないと思います。 私があなたと同じ立場だったとしたら、弁護士に相談して訴訟を起こします。 それ以外の良 ...
Re:訴訟について aki73ix2006/06/30 21:46:07
実は去年の時点で、既に弁護士さんには相談をおりまして、そちらで警察に届け出るようにアドバイスを受けました また、弁護士さんは、プロバイダ責任制限法に基づいて発信者情報開示をすると、相手に自分の個人情 ...
■ 「はてな」の「現在」、「はてな」の「原罪」 １５００曲を突破♪2006/07/05 17:56:35ポイント1pt
皆様、お元気でしょうか？ かねてより、「はてな」の「現在」ならぬ、「はてな」の「原罪」みたいな方々だとお見受けしております。
■ 　場外論争のすすめ adlib2006/07/03 12:01:35ポイント1pt
　aki73ix さんの質問に TomCat さんの回答。はてな元老院の長老に、 新人ユーザーの反論が加わり、とても冷静な議論の応酬がつづいている ことに敬意を表します。もう終ったかもしれませんが、わたしも一言。 　 ＞総務 ...
　あなたは誰でしょう？　 adlib2006/07/05 11:49:03ポイント1pt
＄０．これまでの経過と論点を、まとめてみました。 　 ＄１．Ａは、Ｂに、嫌がらせを受け、Ｋに相談した。 ＄２．Ｋは、Ｈに、Ｂの制裁をすすめた。 ＄３．Ｈは、Ｂのダイアリーとキーワードを削除した。 　 ＄４ ...
■ このいわしをきっかけに・・・ aki12752006/07/03 14:06:42ポイント7pt
このいわしをきっかけにはてなさんは動いてくれないでしょうかね？ このいわしを含めてはてなさんにメール送っては如何？
有志を募って dummy20042006/07/04 12:27:57ポイント4pt
スタッフ日記をはじめとする、スタッフ＆一般大衆が目に付くところに テンプレでも作って貼りまくるのが効果的かと。 　 「教えてgoo」に質問するとか、いろんなところを巻き込んで追い込ん でいったらいいと思いま ...
なるほど・・・。 aki12752006/07/04 19:32:37ポイント2pt
なるほど・・・。 2chなんかにかいてみるのもどうです？
2chでは、はてなは相手にされてません。 dummy20042006/07/05 09:53:06ポイント1pt
祭りにもならんでしょうな。 　 私は質問と言う形で問題提起してみました。 皆さんも自分のできる形で何かすればいいと思います。
週刊はてなの、れいこんさんのピックアップにも TomCat2006/07/04 13:00:41ポイント3pt
ここ、取り上げてもらえないですかね(^-^; 　 P.S.関連質問乙
きっついジョークですね。 dummy20042006/07/04 13:17:35ポイント2pt
ま、万が一にもそこで取り上げるとしたら、そもそも協力してますよね。 　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　笑。
わはははは(^-^; TomCat2006/07/04 15:26:10ポイント2pt
いや、でもこれは個人の被害救済とか 一企業の姿勢を問うという問題だけでなく、 これからのネット社会のあり方を考えていくための、 ものすごく重要な内容ですからね。 　 こういう議論が実りある結果を出してい ...
さらに冗談ですよね？ dummy20042006/07/04 15:42:01ポイント1pt
　 　○一企業の姿勢・・・・・もう手遅れですよ。 　　　　　　　　　　　　　夫婦と駄犬と仲間たちでチマチマやってりゃ 　　　　　　　　　　　　　良かったんです。 　 　○ネット社会　・・・・・とっくに追 ...
■ 感情のままに質問しときました。 dummy20042006/07/04 12:55:25ポイント1pt
多くの方の目に付いて、ランキングでも上位になってくれれば それなりの効果はあるでしょう。 　 http://q.hatena.ne.jp/1151985041 　 とりあえず、行動してみた。
ホントは請求を受けておいてから拒否すべきでしょう。 dummy20042006/07/04 14:39:41ポイント1pt
あ、請求自体は受けているのかな？ 　 ということは、発信者のユーザが実は非常な権力者だったり、力を持っている ヤツだったり、開示することにより、はてなが逆に訴訟を起こされる可能性が 高く、その訴訟におい ...
ksight5さん、あなたはスタッフですか？ dummy20042006/07/04 14:52:20ポイント1pt
　
jame2さん、あなたはスタッフですか？ dummy20042006/07/05 09:51:11ポイント1pt
　
■ はてなが嫌なら辞めれば良いだけ kuramoto2006/07/05 00:29:01ポイント1pt
あなたと嫌がらせをしている人 その二人の問題 はてなに法的な責任がないなら 仕方ないではないか それともネットの住人の力を借りて 強行突破？ その後に何が残る？ 「ここ」だけが、せかいのすべてではな ...
■ 質問者様の意思を明示してほしいです。 jyouseki2006/07/04 23:46:46ポイント1pt
aki73ixさん自身の意思をはっきりと示していただきたいです。 まず訴訟をする気があるのかないのか。あるならどんな罪で、相手は中傷した人なのか、はてななのか、或いは両方共になのか。 刑事でなのか民事でなのか、 ...
■ 誰か教えてください＞＜ sukeshi2006/07/04 15:07:47ポイント9pt
はてなが発信者情報を開示した場合、特定のユーザははてなを訴えることが可能なのでしょうか？ 可能である場合、どのような罪に問われるのでしょうか？ そしてその時、はてなはどのくらいの確立で有罪になるのでし ...
重ねてありがとうございます＞＜ sukeshi2006/07/04 17:32:05ポイント4pt
現状では、当の特定のユーザが許可しない限り、はてなは動けないってことになるのですね？ ＃特定のユーザは許可するはずないでしょうけど。 例えばなんですけど、はてなの利用規約に『警察から発信者情報開示請 ...
Re: 重ねてありがとうございます＞＜ takashiym2006/07/04 17:51:14ポイント5pt
上記回答（http://q.hatena.ne.jp/1151588865/23430/23464、http://q.hatena.ne.jp/1151588865/23430/23467、http://q.hatena.ne.jp/1151588865/23430/23469）をご覧いただければ分かる通り、 現在、個人による発信者情報開示の場合、 はてなは情報発信者に開示 ...
捜査上支障があります mutsuju2006/07/04 18:26:34ポイント3pt
>> 『警察から発信者情報開示請求があった場合は、ユーザに意思確認を行った上、情報を公開します』、 が妥当（まあ勝手な要望なのですが）ではないかと思われます。 << 捜査関係事項照会書には、例えばこんなこ ...
mutsuju様、教えてください＞＜ sukeshi2006/07/04 19:59:19ポイント2pt
もしものお話なんですけど、はてなの利用規約に『警察から発信者情報開示請求があった場合はそれに従い情報を公開します』って盛り込まれていたとすれば（とりあえず実現性とかは置いておいて…）、はてなは警察に協 ...
できるようになるかと問われれば、できるようになります mutsuju2006/07/04 21:36:44ポイント2pt
あくまで仮定の話としてお答えします。 ・ユーザははてな規約に同意してサービスを利用しているのであるから、規約にそう書いてあれば捜査関係事項照会に応じて個人情報を開示されてもやむを得ない(※) ・但し、 ...
おおぉぉ！！わかりやすい回答ありがとうございます！ sukeshi2006/07/04 22:51:43ポイント1pt
takashiym様、mutsuju様、色々とありがとうございました。 以下、私の個人的な見解です。 はてなの判断は正しいと思います。はてなは法律を守ろうとしている。 何が悪いのかと問われれば、法律が悪いとしかいいようが ...
Re: 誰か教えてください＞＜ takashiym2006/07/04 16:09:37ポイント3pt
まず、この質問は、 個人が発信者情報開示を請求する場合（民事）はOKなのに、 警察が捜査事項照会書で発信者情報開示を請求する場合（刑事）はなんでダメなのか、 というのがテーマの一つかと。 個人で請求してOKな ...
ダウト mutsuju2006/07/04 17:06:15ポイント3pt
>> 個人が発信者情報開示を請求する場合（民事）はOKなのに、 << 発信者に対して、情報を開示して良いかという確認が必要です。無条件に開示されるわけではありません。発信者が一言「嫌」と言えば開示できません。 ...
Re: ダウト takashiym2006/07/04 17:25:54ポイント1pt
はい、情報発信者本人の同意が必要なのは確かです。 しかし今回、 はてなは捜査事項照会書による開示請求があったことを、 情報発信者本人に知らせていないので、 情報発信者本人の意思確認ができないのが問題なの ...
補足 takashiym2006/07/04 17:38:06ポイント1pt
>> 個人が発信者情報開示を請求する場合（民事）はOKなのに、 << 失礼いたしました。説明不足でした。 はてなが個人による発信者情報開示を請求する場合（民事）を受け付けて情報発信者にその旨伝えて意思確認を行 ...
ありがとうございます＞＜ sukeshi2006/07/04 16:49:49ポイント2pt
発信者情報開示は「通信の秘密」の遵守、または「個人情報」の漏洩の罪に問われる、ということでよろしかったでしょうか？ はてなが警察に協力するということは、同時に上記の罪を犯すということになる、という認 ...
Re: ありがとうございます＞＜ takashiym2006/07/04 16:59:41ポイント1pt
>> 発信者情報開示は「通信の秘密」の遵守、または「個人情報」の漏洩の罪に問われる、ということでよろしかったでしょうか？ << 情報発信者から民事訴訟される可能性があるということです。 警察が捕まえに来ること ...
■ 仮名で訴訟が起こせるのかを考えるべきでは jyouseki2006/07/04 20:12:15ポイント1pt
日本の訴訟で訴える側の本名が隠せるのは、婦女暴行事件のような特例と記憶していますが、誤りでしょうか？ そうであるとすると、aki73ixさんが本名を明かして訴訟を起こすか、アカウントを変えて続けるか、はてなをや ...
■ ええと、全部読んでないんですけど、 aoun2006/07/04 17:39:27ポイント1pt
みなさんの議論、大変価値のある議論かと思います。 チラとしか見てないので申し訳ありませんが、結局法的対応が大きな比重を占めてしまっているようにも思えて、少し気になりますので、一言だけ。 ①まず、法的 ...
■ なぜ「任意」なのか？ Kotobuki_F2006/07/04 15:05:18ポイント3pt
嫌がらせや中傷だという主張が警察にも信用されていないので，その程度の捜査しかできないのではないか。 はてなもそれが分かっているからユーザーの情報を出さないのではないか。 判断するための情報が少なすぎる ...
「なぜ」でなくて、「まず」任意なのです。 dummy20042006/07/04 15:55:57ポイント2pt
物事には順序があるでしょう。 　 あと、警察もヒマじゃないので信用してなければ頑として動きませんよ。 何らかの事件性があるから動いていると考えるのが当然でしょう。 　 あと、役所のやることですから当然文 ...
「まず」って Kotobuki_F2006/07/04 16:27:19ポイント2pt
　個人情報保護のために断られるに決まってるのになぜそんなことを？ 　昔と違って，警察にもネットに詳しい人間は増えているだろうに。 ＞あなたのご意見では法的義務があれば個人情報は開示されても構わないとい ...
役所のやり方 dummy20042006/07/04 17:20:58ポイント1pt
例えば、上司に説明するときに、 　 　下：任意に応じないんですよ～。 　上：けしからんヤツだ、他にもなんかあるんじゃないか、徹底的にやれ！！ 　 と、もって行きやすくなるわけです。 　 　 　 　 ひとつだ ...
■ かもんjkondo(*゜▽゜*) くいっぱ2006/07/03 22:57:34ポイント4pt
さすがにちょっとコメントつけるのもためらわれるめんどくさそうな事象ですなε- (´ー`*) はてなさんが捜査協力を拒否したってのはちょっと驚きですが・・・。なにか考えがあってのことなのかな？( ´_ ,｀)ゝ ち ...
jkendoがお答えします。 dummy20042006/07/04 12:22:56ポイント1pt
ただいま、想定問答集の作成のためタヒチで合宿中です。 　 　 え～と、この件に関しましては刑事訴追の恐れがありますので・・・ 　 こんな状況にあっても、脳天気に日記を更新しているスタッフは幸せですね。 　 ...
とりあえず私見 pasosavi2006/07/04 09:10:05ポイント2pt
＃以前、発言をしながら永世中立は不可、 　ということを強く感じたのでこれまで黙っておりましたが、 　kuippa氏のコメントの最後の部分には共感するのでとりあえず :-) はてなさんが警察の要請を拒否することを ...
ここまでくると本人同士むりなんじゃないくゎ くいっぱ2006/07/04 15:07:04ポイント2pt
・・・のまえに待ち合わせ場所、 ＞＜ そこは無理っ！ 双方に譲歩があまりなさそうなので、 間に客観的な仲裁約は弁護士にしろ警察にしろ必要そうだなとは思うけどね。 結局aki73ixさんはなにを引き出したいのか ...
無理でしたか…やはり… pasosavi2006/07/04 16:08:01ポイント1pt
＃マスターから断られてしまいましたね… 余談： 小生的には はてな の対応は重要度低… むしろお二人の精神的/感情的ダメージがやや心配です… >> キーワードの削除要求 見ていないので存じ上げないのですが内 ...
あら、これ４日も前のはてなだったのかｗ くいっぱ2006/07/03 23:15:36ポイント1pt
２ちゃんをひさしぶりに見てここを知ったのだけど・・・ こんなに古かったとは。 ということは４日たっても何もかわらずということか (-;_;-)ふ・・
■ 刑事訴訟法第１９７条２項 sami6242006/06/29 23:14:20ポイント4pt
第197条　捜査については、その目的を達するため必要な取調をすることができる。但し、強制の処分は、この法律に特別の定のある場合でなければ、これをすることができない。２　捜査については、公務所又は公私の団体 ...
Re: 刑事訴訟法第１９７条２項 takashiym2006/06/30 00:38:45ポイント2pt
>> →任意的協力事項な訳です。よって、現行の個人情報保護法制定かでは、優先順位からすると敗訴の可能性が高く、慎重な対応が望まれるわけです。 << 個人情報保護法＞刑事訴訟法、ということでしょうか？ では、犯 ...
被疑者≠犯罪者 falcosapiens2006/07/04 15:13:16ポイント2pt
「犯罪者の個人情報」とは限らないわけです。 もしかしたら捜査対象者でさえないかもしれない。 個人情報保護法＞刑事訴訟法の任意処分 となる場合があるということでしょう。 刑事事件の捜査に必要があるならば令 ...
Re: 被疑者≠犯罪者 takashiym2006/07/04 15:46:52ポイント1pt
捜査対象者かどうか確かめるのにまず「任意」からという、警察側の論理があるのでしょう。 証拠が充分でないのにいきなり令状を取ることはできないでしょう。 また、捜査が途中の段階で証拠を充分に集め切れていな ...
■ 問題ある行為、行動に伴う責任について、はてなはどのように考えるのか？ take4xp20062006/07/04 14:06:17ポイント2pt
問題があるとすれば、１つは法的な行為自体と否定した後の行動でしょう！！。 　 捜査事項照会書によりはてなさんに発信者情報開示請求を行ったところ、法的義務がないという理由 は、正当な理由ですが、善処してい ...
この行為自体、ユーザをないがしろにしている。 dummy20042006/07/04 14:27:33ポイント1pt
警察にも好印象を与えないと共に、自己保身（なにか証拠隠滅でもしている？）でもしているの？社員も増やしたみたいだし。 　 株式会社はてなは、ユーザは使い捨て「嫌なら辞めろ」ということらしい ですね。 　 ...
■ どういうところまでいってるんですか？ outsider112006/07/04 13:24:01ポイント1pt
自宅にいたずら電話がかかってきたりとかではないですよね？はてな内での話ですよね？ だったらなぜhatenaを退会しないのでしょうか？ 新しくIDを作り直すことはできないんでしょうか？ 違うIDで登録しIDは教えたい人だ ...
■ はてな側 sakura197492006/06/29 23:01:54ポイント5pt
中傷などを受け続けてるのであればはてなさんも協力してくれるのでは＿？ そこまでいわれて協力してくれないということはナイトおもいますが。。サイト運営者の責任もアルとおもいますし。
サイト運営者の責任 aiaina2006/06/30 09:51:09ポイント2pt
これはまさにそうですね。 運営している限り、責任は発生しますよね
時間の引き延ばしでしょう。 dummy20042006/07/03 12:59:12ポイント1pt
はてなの運営側は『具体的な被害が出てこないと動きません』と公言しています。 　 私はこれをユーザを主体に考えていましたが、どうやら株式会社はてなが主体のようです。株式会社はてなに具体的な被害が出てこな ...
Re: はてな側 takashiym2006/06/30 00:55:30ポイント1pt
捜査事項照会書による開示請求に応じないということは、 はてなさんは非協力的だと思われます。 電気通信事業法の「通信の秘密」、 プロバイダ責任制限法のテレサ協会ガイドライン、 および個人情報保護法により、 ...
私もそう信じたいです TomCat2006/06/29 23:46:55ポイント1pt
客観的に見て被害が発生していることが明らかなら、 社会常識として、見て見ぬふりはできませんからね。 当然警察への捜査協力は、正当な行為として認められるはずです。 　 私たちユーザーが、何があってもはてな ...
■ ネットではなぜ激しい争いが起こるか k3182006/07/01 23:55:11ポイント2pt
　 　http://www.n-seiryo.ac.jp/~usui/net/arasoi.html 　 　「信念」と「知性」が強ければ強いほど、 その完璧だという自分勝手な思い込みゆえに、 ほかの人の能力不足を、見下したり、からかったり、 遠まわしに侮辱したりする ...
仮名での書き込みの恐ろしさ jyouseki2006/07/03 11:21:22ポイント1pt
ネット上での言い争いを見ていると、ほとんどの場合が仮名か匿名で行われています。本名でないから実生活に支障はないと考え、無責任な行動を取る人がいます。 ひどい場合はネット上にだけしか存在しない仮想の人格 ...
■ 総務省が情報開示のガイドライン作りをするようです TomCat2006/07/02 17:25:46ポイント1pt
今ニュースで言ってたんですが、 ネット上の誹謗中傷事件の被害救済のために必要な発信者情報の開示が、 個人情報保護との兼ね合いからなかなか進まない現状を改めるため、 どのようなケースなら開示して差し支えな ...
■ もし情報提供しても・・・ aki12752006/07/02 14:36:08ポイント1pt
もし情報提供しても住所・名前はウソの可能性が高いですし、 ネットカフェなんかを使われているならIP分かっても個人は特定されないのではないでしょうか？ 潔くあきらめてみるのも大切では？
■ 裁判をすれば。。。 white-cherry2006/06/30 09:49:37ポイント2pt
嫌でも情報開示をせざるを得ないと思います。 誹謗・中傷は事実または事実無根であるにかかわらず、名誉毀損・侮辱罪で訴えることができます。 公の場で、言った場合、ですが。 　 さらに、法的に訴えることもでき ...
裁判は辛いですよね TomCat2006/07/02 03:35:02ポイント1pt
もし私がその立場に立たされたらと考えた場合、 裁判を起こすことそのものは簡単だと思うんですよね。 実際、社会活動に関わっている関係で 今までにいくつもの訴訟支援などを行ってきた経験がありますから、 慣れ ...
■ 追記 aki73ix2006/07/01 18:36:52
実は、情報発信者に対して警察が意見照会（本人に警察へ情報開示しても良いかどうかの意思確認）ができないか、はてなさんに問い合わせてみたのですが、 「個人からのプロバイダー責任制限法による開示請求に対する ...
個人的見解 kumonoyouni2006/07/01 23:10:51ポイント1pt
実際の状況を見てないので何とも言えないところですが、警察に相談され、削除要求が通ったという事は、誹謗中傷という事実が認められたということではないかと思います。 個人情報の開示は難しいことではあります ...
■ 利用規約より 最低人間2006/07/01 06:36:05ポイント1pt
http://www.hatena.ne.jp/rule/privacypolicy#policy04 >> 令状に基づき開示を求められた場合や、特定電気通信役務提供者の損害賠償責任の制限及び発信者情報の開示に関する法律（プロバイダ責任制限法）に基づく発信者情報開示請求 ...
■ あなたは２チャンネルへ行くべきです。 FireBird2006/07/01 06:28:41ポイント1pt
　結論からいいますと あなたは２チャンネルへ行くべきです。 ２チャンネルなら匿名でいいたいことをすべていうことができます。 ＨＡＴＥＮＡは、誹謗中傷する人にも される人にも なんらかの原因があるとみていま ...
■ 頼んでダメなら裁判所？ kirbysho2006/07/01 04:19:00ポイント1pt
あまり法律に詳しいわけではないのですが。 よく刑事ドラマ等で、「任意同行」っていうのがありますよね。 あれって、一応かけられたほうは拒否できるんだそうです（疑いが濃くなるからあまりないそうですが）。 今 ...
■ インターネット接続サービス等に係る事業者の対応に関するガイドライン mkro2006/06/30 01:55:09ポイント2pt
社団法人テレコムサービス協会が定めているインターネット接続サービス等に係る事業者の対応に関するガイドライン第18条（任意捜査 ...
Re: インターネット接続サービス等に係る事業者の対応に関するガイドライン takashiym2006/06/30 23:46:47ポイント1pt
そのテレコム協会のガイドラインに法的拘束力があるかどうかですね。 少なくとも「法律」ではないですよね？ 仮に「捜査事項照会書」による情報開示に応じて、 該当者から民事訴訟を起こされた場合、 どうして敗訴 ...
■ ２年前の質問（http://q.hatena.ne.jp/1077675978）の質問者、回答者の皆さんにお願い。 takashiym2006/06/30 22:28:30ポイント1pt
２年前の質問、http://q.hatena.ne.jp/1077675978にて、 質問、回答された方にお願いがあります。 ２年前と現在とで「捜査事項照会書」に関する考え方は、変わりありませんか？ 変わった場合、変わらない場合、いずれの場合も ...
■ ちょっと論点から逸れるかもしれませんが brucknerian2006/06/30 15:47:17ポイント1pt
そういった、執拗に嫌がらせをし続けられるパワーってのは、一体どこから湧き上がるんでしょうね。 そういった根本的な部分から考えていかなかれば、こういった問題は減らないのでしょうか。 それとやはり、あまり ...
■ こんなことが・・・ suikotei2006/06/30 15:34:22ポイント1pt
こういう被害に遭われる方もいるのですね・・・ でも、正直、こちらもいつ何時、このような 事件に巻き込まれても不思議じゃないわけですよね。 悪質な方もネットには、多いということでしょう。 タダでスペース ...
■ 以前のジェムケリー事件で懲りているのでは にしｋ2006/06/30 01:14:35ポイント1pt
これ系では、近藤社長は散々叩かれましたから。 株式会社ウェディング（ジェムケリー）と、当時のはてなは京都市内のご近所さんで、恐らく直接来訪や警察圧力など、大変なプレッシャーがあったと推測されます。 ま ...
こちらもどうぞ。 にしｋ2006/06/30 01:16:08ポイント1pt
http://www6.big.or.jp/~beyond/akutoku/topic/topics2004a.html#0223
■ はてな側の意見 KEITA2006/06/29 23:40:24ポイント2pt
逆にあなたがはてな側に立って考えてください。 あなたの元に同じ相談が来て、あなたがサイト運営者だったら 公開はしませんよね？ うそをついて個人情報を手に入れようとする人もいるので やはりそれはできません ...
念のため補足です aki73ix2006/06/30 00:04:04
> うそをついて個人情報を手に入れようとする人もいるので > やはりそれはできませんよね？ いいえ、私からの照会ではなく、警察からの公式な照会文書による、警察への開示に対する拒否です 私が発信者の個人情報を ...

コメント（0件)

コメントはまだありません

この質問への反応（ブックマークコメント）

トラックバック

「あの人に答えてほしい」「この質問はあの人が答えられそう」というときに、回答リクエストを送ってみてましょう。

これ以上回答リクエストを送信することはできません。制限について

絞り込み :
はてなココの「ともだち」を表示します。
回答リクエストを送信したユーザーはいません
ユーザー登録をして使いはじめる!無料
すでに登録されている方はこちらからログイン
この質問に含まれるキーワード
知りたいことを検索してみよう
▲ページトップへ