【靖国問題に関して】

いわゆるA級戦犯者合祀問題に関してなんですが、分祀論の中でなぜA級戦犯者の合祀のみが議論で取り上げられているのでしょうか。「人道に対する罪」を犯した(とされている)C級戦犯者が合祀されていることをむしろ問題として取り上げるべきであると思うのですが。

仮にA級戦犯問題が分祀という形で解決したとすると、問題がB級戦犯に移り、そして次はC級といった形でどんどん議論のすり替えが行われていくんでしょうか。

それとも根本的に分祀論者の中ではA級戦犯者だけが問題であり、B級、C級に関しては特に「問題である」という認識はされていないんでしょうか。

意見をお聞かせください。

回答の条件
  • 1人20回まで
  • 200 ptで終了
  • 登録:
  • 終了:2006/08/08 01:05:02
※ 有料アンケート・ポイント付き質問機能は2023年2月28日に終了しました。

回答58件)

<前のツリー | すべて | 次のツリー>
言葉の響きの問題? retorin2006/08/01 01:19:56ポイント3pt

TVウケを狙っての事ではないでしょうか?A級というといかにも凄そうな感じがしますから

それがけっこうポイントのような気が・・・ nobita_t2006/08/01 01:31:52

goldwellさんが行ったアンケートによると、実に4人に一人しか「A級戦犯」の意味を正しく理解していないという現状です。

何かわかりませんが、言葉の響きをうまく利用しようという作為的な何かを感じずにはいられません。

たしかに harumomo20062006/08/01 18:30:56ポイント1pt

A級戦犯という言葉の響きは大きいですね。

いかにも特別悪い犯罪者のようなイメージがありますよね。

<前のツリー | すべて | 次のツリー>

コメントはまだありません

この質問への反応(ブックマークコメント)

トラックバック

「あの人に答えてほしい」「この質問はあの人が答えられそう」というときに、回答リクエストを送ってみてましょう。

これ以上回答リクエストを送信することはできません。制限について

回答リクエストを送信したユーザーはいません