日本語の質問です。「さえ」について、以下の違いを教えてください。

　何をお答えすればいいのか、はっきりしないのですが？

　もう少し、明確にしていただけると回答を調べる／考えることができると思います。

↓ダミーです。　

http://q.hatena.ne.jp/1155207836

http://dic.yahoo.co.jp/dsearch?index=07153100&p=%A4%B5%A4%A8...

全て2であり、相違はありません。

因みに、2はでさえに言い換えられるので1と同じ。

4は、出をなくしても意味が通じるので3と同様。

というのが直ぐ分かると思います。

基本の文意は、「 A が … であるのだから B も … である」です。

さえ/でさえ および ましてや/まして はこの文意の強調の役割があります。

（で は さえを更に強調するものです）

したがって「さえ」や「まして」を略すことも可能ですし、さえ の代わりに すら を

適用することができる場合もあります。

動詞+の で使われている の は「(～する・～である)こと」という意味の動名詞や

形容動詞を構成し、この文中では名詞と同様に扱われてA,Bに位置している

に過ぎないと解釈することができます。

医者にでさえ の場合は、医者に直すことでさえできないのに が

医者にさえ直すことができないのに のように転置されています。

http://q.hatena.ne.jp/1155207836#ダミー

英語で書かれた日本語学習の解説のページです。

http://www.guidetojapanese.org/even.html

上のページはすっきりとまとめられているので、

参照するとかなり整理されるのではないかと思うのですが、

基本的に、「名詞＋[でさえ]」＝「名詞＋[さえ]」です。

（この「で」は、何でしょうね。。。「強意」だと思いますが、

国語辞典で「さえ」を参照すると、接続助詞の「て」のようです。）

つまり、１は：

　　果物でさえ食べる気がしない　＝　果物さえ食べる気がしない

一方で、２は、元々の形（「さえ」のない形）を考えると、

　　医者にさえ治せない　→　医者に治せない

この「に」は、「～によって」の意味をもつ助詞です。

また、この「に」は、この場合、省略することもできます。

　　医者にさえ治せない　→　医者さえ治せない

こうやって「名詞＋[さえ]」の形にして「で」を入れると、

　　医者にさえ治せない　→　医者さえ治せない　→　医者でさえ治せない

この、「医者でさえ」の形もよくあると思います。

また、「に」を省略せずに「でさえ」にしても、

あまり見かけない形かもしれませんが、ない形ではないですよね。

　　医者にさえ治せない　→　医者にでさえ治せない

また、３と４の「動詞＋[の]」は、「の」を「こと」と考えると、１に吸収されるのではないかと思います。

この「こと」は、動詞を名詞化する（用言を体言化する）ものです。

　　立ち上るのさえ痛い　＝　立ち上がることさえ痛い

　　近所の店に行くのでさえいやがる　＝　近所の店に行くことでさえいやがる

いずれも、「さえ」と「でさえ」を置き換えてもＯＫです。

　　立ち上がることでさえ痛い

　　近所の店に行くことさえいやがる

以上をまとめると、

「名詞（または名詞相当語句）＋[さえ]」・・・３

「名詞（または名詞相当語句）＋[でさえ]」・・・１、４

「名詞（または名詞相当語句）＋元々あった助詞＋[さえ]」・・・２

ということになるのではないかと思います。