ご意見をお聞かせください。
http://www.j-cast.com/2006/08/21002622.html
Hzoe2
4pt
komap22pt
避妊手術＞子猫殺す＞子猫捨てる
捨てるぐらいなら殺した方がいいのは当然。
まあ殺す選択が最善とは思いませんが、世の中にたくさんいるペットを捨てる人達よりは断然マシです。
ただ、職業がホラー作家ということもあり、なんとなく違う意図が見えてしまっているんでしょうね。
無理して「殺す」選択をしてるような。
仕事に生かすためのような。
gorogoro-jk1pt
避妊手術＞子猫殺す＞子猫捨てる
↑この図式は私も同意見です。
子猫殺しというとあまりに残酷な響きですが、「殺処分」と言い直せばありふれた光景です。
それを自分の手で完結させているのか、それとも行政に任せるか。
もちろん避妊手術が「最良」であるのは言うに及びませんが、捨てるという行為がこれだけ
横行している世の中において、そこまで糾弾する必要があるのかどうか疑問です。
一番違和感を覚えるのは、いわゆる愛護勢力の姿勢。
責任ある団体の人間は一線を越えた発言をしませんが、この作家に仕事を与えるな、直木賞を
剥奪しろ、こんな人間地獄に落ちろ等、ヒステリックになって感情のまま叫びだす一部の方には
少し冷静になってほしいなと。
Mistake1pt
「飼っている猫」とは人間社会の中で共に暮らしていると言うことです。
人が社会生活を送りたいのであれば、本能よりも、一定限度のルール遵守を求められます。
それは、猫も例外ではありません。
飼い主が自然界の生態系を守る気持ちをも持っているのでのであればなお更です。
さかりの時期はずっと閉じ込めておいて悶々とさせ続けますか？
（雌は年４回泣き続けます。雄はそれに反応してそこかしこにシャワーします。）
それとも避妊手術を受けさせますか？
53
52
ペットは人間の管理下にあるのですから、管理できないほど繁殖させてはなりません。
避妊手術をするのが、よいと思いますが、放置して自然界の生態系を乱すよりは、責任のある行動だと思います。
猫に限らず、危険な爬虫類などが時々、ため池などから発見される状況よりましです。
ただし、野良猫が増えすぎた場合でも、どこかのＮＰＯが避妊手術をさせていました。
鹿や猿が増えすぎ、農作物を荒らす場合は、ライフルで殺傷するのに対して、かなりの配慮です。
これだけ愛されている動物ですから、坂東眞砂子氏は軽率だったのではないでしょうか。