坂東眞砂子氏のエッセイ「子猫殺し」について。

こうした議論の発生であったのなら目的は達成されているのでしょう。

後のコメントからもぬるま湯の没個性的な今の日本への揶揄みたいなものを感じましたし、掲載したスタッフともども、水面に一石投じたかったのかなと。

「子猫を投げ落として殺す」ということに関しては、

繁殖抑制のために生命を間引きすることと、己のエゴを正当化するために虐殺することを勘違いしているのではないかと思いました。

飼い猫の去勢が人間のエゴだと考えるなら、猫を飼い続けることからエゴだと思いますし、

殺すことによって生命の意味を知るというのなら、蚊一匹でも十分に事足りるでしょう。

私には彼女の「殺害方法」に猫への愛情を感じることはできません。

むしろ彼女が物書きとして特異な経験を得たいがためにしている、または自己主張を正当化するためのように感じました。

また、もしそれが本当に愛情や隠れた真意によるものであったとしても、文脈からそれを読み取ることはできませんでした。

このエッセイを公開したことについては、

自分の中の醜い部分ををさらけ出すことで、真の美しさを手に入れられることは確かにあると思いますが、そのための犠牲としては思慮が足りなく、品がないと思いました。

「子猫を殺すべきか」と命題を掲げてどうするべきか苦慮する内容でも十分だと思うのです。