倫理・宗教・法律を持ち出さず、かつ情に訴える以外の方法で、「なぜ子猫を殺してはいけないか」を説明してください。

無念をもって死んだ生き物は、往々にして怨みの念を持って人を襲う、といいます。その中でも猫はその種の話が多く、ものの話によっては忠義すら解する生き物（知られたのでは「竜造寺のこま」の伝承がありますね）ですから、己の死以外に仲間の死に対して怨みを持つ可能性もあり、敵にまわす行為は得策とはいえません。

で、混ぜっ返すと、こういう「怨念話」あるいは「無念話」というのは二種類の効能があるのでは、と思います。

ひとつに悪い行為に対して「因果応報」がある事を世に知らす効能。これで「世間の目構築」→「相互監視」という形を作ってきたのでは、と考えます。

で、もうひとつが「応報をみせる」事で世の中のガス抜きをする効能。つまり「あんな悪いことをしているやつらにも、いずれ応報が！」と思わせるというのがあるんじゃなかろうか、と考えます。実際にそのとおりに応報が訪れる事はないかもしれない。でもあるかもしれない。こういう話が残るのは（あるいは残されたのは）、そういう心理が働くからなのかもしれません、とにわか考えしてみたり。

最後になりましたが、これ倫理にくくられますか、もしかして。